"Most ért véget az első egyeztetés Rogán Antallal. Azt ígérte, február folyamán módosítják a törvényt. Tervezet még nincs, szándék, egyelőre úgy fest, van. Reméljük, hogy az új törvény azoknak a helyeknek a problémájára is megoldást kínál, amelyek már kézhez kapták a határozatot, és megakadályozza, hogy a továbbiakban korlátozzák más helyek nyitva tartását - olvasható a Szórakozom éjfél után. Pont. című csoport Facebook-oldalán.

Rogán Antal sajtószóvivője a hvg.hu-nak megerősítette, hogy egyeztetés zajlott a frakcióvezető és a romkocsmás érdekvédők között, és olyan - még nem végleges - megállapodás született, amely bizakodásra adhat okot a romkocsmák ellehetetlenüléséért aggódók számára.

MTI / Marjai János

A Facebook-csoportot azt követően hozták létre, hogy a Kazinczy utcai Szimpla kert nevű romkocsma 2012. december 27-én olyan határozatot kapott kézhez a kerületi jegyzőtől, amely szerint egy nemrég – Rogán Antal belváros-lipótvárosi polgármester által – kezdeményezett törvénymódosítás értelmében a helynek ezentúl éjfél után zárva kellene tartania.

Rogán Antal tavaly szeptemberi indítványa eredetileg a "balhés", túlszámlázásról ismert szórakozóhelyeket büntette volna. A jogszabályhoz fűzött indoklásában az szerepel, hogy „a világörökség területén üzemeltetett, a szórakoztatást az illegális erotikus szolgáltatással összekötő intézmények (bárok, night-clubok), veszélyt jelenthetnek mind a közbiztonságra, mind pedig a kialakult városképre” – ezért merülhet fel működésük korlátozása.

Rogán eredeti javaslatában - ahogyan erről szóló cikkünkben is felidéztük - az szerepelt, hogy a rendőrség adja ki az engedélyt a világörökségi területeken az éjfél és hat óra közötti nyitva tartásra, amit Manninger Jenő (Fidesz) indítványára úgy módosítottak, hogy a jegyző legyen az engedélyező, az eljárásban a rendőrség csak szakhatóságként vegyen részt.

Ezzel viszont a kerületi jegyzők olyan jogi lehetőséghez jutottak, amellyel régóta élni szerettek volna: a belvárosi kerületek esetében régóta probléma a helyi (többnyire idősebb) lakók és a frekventált, jelentős bevételt hozó, sok embert foglalkoztató vendéglátóhelyek érdekeinek ütközése. A VII. és a VI. kerület még évekkel ezelőtt csendrendeletekkel próbálkozott, ismertek voltak a VI. kerületi jegyző akciói, aki rendőri kísérettel záratott be vendéglátóhelyeket a Jókai téren azonnali hatállyal.

A Szimpla kert esetében kilátásba helyezett intézkedésről Rogán Antal sajtómunkatársai a képviselő egy korábbi nyilatkozatának beidézésével válaszoltak munkatársunk megkeresésére, ebben azt mondta: „a jogalkotó szándéka szerintem egyértelmű volt, a törvény a szórakozóhelyekre véleményem szerint csak minősített esetekben alkalmazható, pl. ha rendszeresen előfordulnak súlyos bűncselekmények, melyek a szórakozóhelyre vezethetők vissza, drogárusítás történik, prostitúció zajlik, a közrendet súlyosan megsértik. Minden más esetben ezt jogalkalmazói túlkapásnak érzem és ha a jogalkalmazói gyakorlat, nevezetesen a rendőrség gyakorlata jelentősen eltér a jogalkotó szándékától, akkor készen állok arra, hogy februárban pontosítsuk vagy módosítsuk a törvényt. (pl. az egyik fővárosi kerületben közel 70 hely bezárásával nem értek egyet, erős túlzásnak érzem)”.