szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Sem a kezdőbetűk feltűntetése, sem ügyvédi bélyegző nem pótolhatja a tanúk saját kezű, azonosítható aláírását a végrendeleteken – ez derül ki a Kúria Polgári Kollégiuma Jogegységi Tanácsának határozatából, amelyet a pénteki Magyar Közlönyben tettek közzé.

A végrendelet tanújának az okiratot a rá jellemző, szokásos módon kell aláírnia, de az aláírást sem neve kezdőbetűjének feltüntetése, sem olvashatatlan írásjel vagy a tanú ügyvédi bélyegzőjének használata nem pótolja. A tanú személyének magából az okiratból megállapíthatónak kell lennie – olvasható a jogegységnyi határozatban.

Az indoklás szerint a jogegységnyi határozatot olyan perekkel kapcsolatban hozták, amelyeket végrendelet érvénytelenségének megállapításáért indítottak. A megtámadott iratokat az okiratszerkesztő ügyvéd bélyegzőlenyomatával látta el, valamint az okiratot tanúként is aláírta.

A felperesek keresetükben azért kérték a végrendeletek érvénytelenné nyilvánítását, mert az ügyvéd aláírása mindkét esetben csupán néhány betűre emlékeztető írásjelet tartalmazott, amely szerintük nem felelt meg a tanú aláírásával szemben meghatározott alaki követelményeknek.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!