Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala csütörtökön közleményben tudatta az MTI-vel, hogy a biztos hivatalból lefolytatott vizsgálatában azt is megállapította, hogy Budapest Főváros Önkormányzata nem vizsgálta ki megfelelő módon az önkormányzattól kiszervezett feladatok ellátását.

Szabó Máté a neki átadott iratok alapján úgy értékeli, hogy Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) előrejelzései alapján az FKF-nek lett volna lehetősége felkészülni a havazásra, ennek ellenére - mint írják - "a főváros közlekedése jelentős mértékben lelassult, a síkosság aránytalanul és nem tervezhető módon megnövelte a közlekedéshez, például a munkahelyre eljutáshoz szükséges időt, a hóhelyzet kezelésének módja befolyásolta a közlekedés szabadságához – és a megnövekedett balesetveszély miatt - a testi egészséghez való alapjog érvényesülését."

Szabó Máté vizsgálata ugyanakkor azt is megállapította, hogy a tömegközlekedés ingyenessé tétele "elősegítette az alapjogi visszásságok enyhítését", valamint a február 9-10-i havazás idején "az FKF Zrt. tevékenységében jelentős javulás volt tapasztalható".

Az alapvető jogok biztosa szerint "kérdéses, hogy az autóbuszok és trolibuszok négy évszakos gumiabroncsai alkalmasak-e a téli útviszonyoknak megfelelő biztonságos közlekedésre" - olvasható a közleményben, amely szerint Szabó Máté "fokozott körültekintésre kérte fel a főpolgármestert a jövőben esetlegesen előforduló hasonló helyzetek kezelésének irányítása és utólagos ellenőrzése során".

Az ombudsman észrevételeit megküldte az FKF-nek és a Budapesti Közlekedési Központnak.