A büntetett előéletű P. Lászlót aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolják, az ügyészség szerint a férfi ölte meg tavaly júliusban Pécsen Bándy Kata rendőrségi pszichológust, akit a gyilkosság előtt megerőszakolt.

A férfit a Pécsi Törvényszék áprilisban első fokon tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtotta, tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, és kötelezte 12,5 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

A másodfokú tárgyalás első napján P. László védője, Tuza Péter azt kérte a bírótól, hogy a tényleges életfogytiglan helyett határozott idejű büntetést szabjon ki, vagy ha az életfogytiglan mellett dönt, akkor is 25 év múlva feltételesen szabadlábra bocsátható legyen védence.

MTI / Sóki Tamás

Az ügyvéd azzal érvelt, hogy P. László nem követte el kifosztás bűncselekményét, hanem lopás történt. Kitért arra is, hogy nem a gyilkosság után vette el Bándy Kata értékeit, hanem később.

Tuza Péter nyolc korábbi – köztük hét pécsi – ítéletet vett elő, amely hasonló súlyú bűnügyek voltak, de jóval enyhébb ítéletek születtek. Érvelt azzal is, hogy nem kellő súllyal vették figyelembe a beismerő vallomást.

MTI / Sóki Tamás

Tuza az eljárás felfüggesztését is kérte, arra hivatkozva, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága egy nem magyar ügyben, korábban jogsértőnek találta a tényleges életfogytiglani büntetést.

Az ügyész az ítélet helybenhagyását kérte – olvasható a bama.hu-n.