Néhány nappal a halála előtt hagyta minden vagyonát a szomszédjára egy budapesti nő, a bíróság szerint nem történt csalás
A szomszéd ugyanabban a házban már egy másik lakást is hasonló körülmények között szerzett meg.
Az ország összes általános és középiskoláját összefogó Klik működését boncoló három, tavaly év végi miniszteri jelentés súlyos mulasztásokra hívja fel a figyelmet a szervezetben. Az Index korábban már közreadott részleteket az első jelentésből, a második most teljes egészében elolvasható a portálon. Az viszont ebből sem derült ki, hogy mire kellett a Kliknek két iPad.
Nyilvánosságra hozta az Index a Szabó Balázs miniszteri biztos által a Klebersberg Intézményfenntartó Központ (Klik) működéséről készített, korábban eltitkolt novemberi részjelentését, amelyben a biztos lesújtó véleményt mond a szervezet működéséről. A jelentésben a miniszteri biztos a Klik gazdálkodását, szervezeti működését, külső-belső kommunikációját és informatikai beruházásait elemezte ki, és arra jutott, hogy minden területen átgondolatlan, elhibázott döntések születtek, a bajokért pedig jelentős mértékben a Klik elnöke tehető felelőssé. A szervezetben ennek ellenére sem történtek személyi változások az átvilágítás óta.
Nem vezetik, csak irányítják
A jelentés szerint a szervezetet „nem vezetik, hanem csak irányítják, de azt se hatékonyan”, azaz az elnök nem használja fel a beosztott munkacsoportok eredményeit, a feladatok kiosztása és leellenőrzése nem működik kellőképpen, az elnök így nem képes a szervezetet eredményesen működtetni. Annak ellenére, hogy a munkatársak a normálisnál jóval többet dolgoznak, sokakat nem vonták be a feladatokba megfelelően, mindez pedig általános motiválatlansághoz vezet. Egyébként is különösen nagy fluktuáció jellemzi a szervezetet, a sok rossz döntés pedig oda juttatta a Kliket, hogy az öt legfontosabb főosztály vezetője mind vagy lemondott, vagy leváltották őket.
A jelentés a Klik hardverinfrastruktúra-választását is „egyértelműen elhibázottnak” minősíti: a beszerzett eszközök és fontosabb programok sokszor nem kompatibilisek egymással, a beszerzési költségek pedig a piacinál jóval magasabbak voltak. A biztos úgy látja, csakis a választott feleslegesen időigényes és drága hibrid vékony-vastag klienses architektúra miatt vannak még mindig informatikai ellátás nélküli kerületek.
Nem jobb a hivatalos vélemény a Klik gazdálkodási szervezetéről sem, amely a biztos szerint „irányítatlan”, és „csakis a véletlen és az emberi elkötelezettség miatt működik úgy-ahogy”, illetve nem a feltett kérdések megválaszolását tűzi ki célul, hanem hogy azokra „valamilyen” választ adjon. A tankerületi igazgatók például csak 2013 augusztusában kapták meg, hogy a 2013-as évben mekkora költségvetéssel gazdálkodhatnak. A hiányos, elhibázott költségvetés miatt a 2014-es hiány elérheti az 57 milliárd forintot, amiért a jelentés személy szerint a Klik elnökét teszi felelőssé.
Emellett a szervezet sokszor szerződés nélkül, vagy hibás, hiányos szerződésekkel fizetett ki pénzösszegeket, néha úgy egyenlítettek ki számlákat, hogy 10 hónappal a teljesítés után még azon dolgoztak, hogyan készítsenek hozzájuk utólag visszadátumozott szerződést. Egyes szerződések a biztos szerint éppen, hogy a Klik hátrányára tértek el a sablontól, felesleges többletkiadásokat képeztek. „Arra senki sem tudott egyértelmű választ adni, hogy valójában mire is kell a Kliknek 2 db iPad” – jegyzi meg például a jelentés.
Nincs hova leülni
A Kliknek helyet adó épület a szerződés megkötésekor a Klik központi létszáma alig kétharmadának elhelyezésére volt csak képes, a szerződésben szereplő használatbavételi díj pedig kétszer magasabb, mint bármely piacon levő ingatlan használatbavételi díja. A szervezet elnöke emellett „valótlanságot állított” az épület állapotával kapcsolatban is, az ugyanis még a birtokbavétel után is felújításra szorult és informatikai ellátottsága máig elmarad az ígérttől. Sok üres álláshelyet azért nem töltöttek be a mai napig, mert a vezetők szerint „nincs szabad hely, ahova leültethetnék a kollégákat”.
A jelentés a Klik kommunikációját is elhibázottnak találja. Például úgy látja, a szervezet nem hangsúlyozta kellően a tavalyi pedagógus-béremelést, ami pedig az „utóbbi idők egyik legnagyobb eredménye volt” az országban. Ehelyett a szervezet kommunikációja inkább a negatív eseményekre koncentrált, pedig „nem az a hír, hogy egy pedagógusnak csökkent a bére, hanem az, hogy 101 ezernek növekedett”.
A szomszéd ugyanabban a házban már egy másik lakást is hasonló körülmények között szerzett meg.
Az M100-nak 2022-ben egyszer már nekifutottak.
Vasárnap este történt a tragédia.