A hatóság így reagált három jogvédő szervezet véleményére, amely szerint az Alkotmánybíróság, a Nemzeti Választási Bizottság és az adatvédelmi hatóság döntéseivel bebizonyította, hogy csődöt mondtak az alkotmányosságot védeni rendelt intézmények. Az egyik beadvány szerint megalapozottan lehet feltételezni, hogy tömeges visszaélés történt a választópolgárok személyes adataival.
A hatóság visszautalt egyes sajtóhírekre, amelyek szerint előfordult, hogy a választáson indulni kívánó állampolgárok más pártok ajánlóíveiről átmásolták az adatokat a sajátjaikra.
Ezzel kapcsolatban a hatóságtól közölték: az érintett választópolgároknak a jelöltek nyilvántartásba vételével kapcsolatos jogorvoslati határidő végéig lett volna lehetőségük tájékoztatást kérni személyes adataik kezelésével kapcsolatban, tehát a jogot biztosítják, de annak gyakorlása időben korlátozva van.
Mesterházy Attila MSZP-elnök hétfőn fordult nyílt levélben a hatósághoz, amelyben bejelentést tett a választási jelölésre szolgáló ajánlóívekkel kapcsolatos visszaélésekről, egyben arra kérte Péterfalvi Attila NAIH-elnököt: vizsgálja ki ezeket a visszaéléseket.
Az adatvédelmi hatóság álláspontja szerint a szervezetnek nincs nyomozati jogköre és nem tudja ellenőrizni az aláírások valódiságát sem. Felhívták egyúttal a pártelnök figyelmét arra, hogy szigorúan tilos az ajánlóívek másolása, adásvétele, cseréje, bármilyen más módon történő továbbítása; a visszaélésekkel kapcsolatban a büntető törvénykönyv rendelkezik, a bűncselekmények felderítése viszont a rendőrség feladata, ezért a bejelentést az Országos Rendőr-főkapitánysághoz továbbították.
