„Tragikus, hogy egyik zuglói ellenfelem a parlamentben más kerületek középületeinek, köztereinek felújítására tett javaslatot” – hüledezett az ellenzék magatartásán Papcsák Ferenc, a XIV. kerület fideszes polgármestere a Zuglói Lapok című helyi kiadvány február 13-i számában megjelent interjúban. A Fidesz zuglói képviselőjelöltje az interjúban a riportertől nem zavartatva hosszan méltatta saját, elmúlt négyéves eredményeit, és támadta szocialista ellenfelét.

Papcsák ugyan nem mondta ki Tóth Csaba MSZP-s képviselőjelölt nevét, de egyértelműen rá célozva azt állította: 92 „Zuglót negligáló” módosító indítványt tudott kigyűjteni a parlament honlapjáról, amelyet ellenfele nyújtott be. A polgármester szerint „megdöbbentő” például, hogy a szocialista képviselő nem a Bosnyák téri, hanem a IX. kerületi Bakács téri templomra költött volna egymilliárd forintot, vagy a Rákos-patak helyett a Szilas-patak környezetét fejlesztette volna.

Papcsák ünnepel

MTI / Honéczy Barnabás

Nem Tóth Csaba szerkeszti

A polgármesteri interjú miatt Tóth levélben fordult a Zuglói lapok főszerkesztőjéhez, Papp Dezsőhöz, sérelmezve, hogy a cikkben számos, az ő személyét „sértő és valótlan állítás” jelent meg. Az MSZP-s politikus azt kérte, hogy – tekintettel a kiegyensúlyozott tájékoztatásra – a következő számban vele is készítsenek hasonló terjedelmű interjút. Levelére Pindroch Tamás, a Zuglói Lapok mellett a Magyar Hírlapnak és az EchoTV-nek is dolgozó újságíró válaszolt.

Pindroch nem zárkózott el az interjútól, sőt, rögtön meg is küldte kérdéseit, amelyek bármelyik Fidesz-szóvivőnek becsületére váltak volna. Jelentős részük egyszerűen kérdő módba helyezte át Papcsák kijelentéseit, de megkérdezte volna például azt is, hogy Tóth mennyivel járult hozzá a magánvagyonából zuglói projektek megvalósításához, illetve mennyibe került annak a „luxusbusznak” a bérlése, amivel a szocialista jelölt kampányol a kerületben.

A helyi ügyeken túl az újságírót természetesen az országos politika is érdekelte, például, hogy Simon Gábor korábbi MSZP-elnökhelyettes megosztotta-e Tóth Csabával, honnan származik az osztrák bankszámlán tartott 240 millió forintja, miért titkolta Simon a vagyonát, vagy épp miért nem adózott utána. Egy rövid levelezés után Papp Dezső főszerkesztő is megerősítette: amennyiben Tóth nem az írásban feltett kérdésekre válaszol, „sajnos lapunk nem tudja lehozni az interjút”.

Közleménycunami

Tóth Csaba nem ment bele az írásos interjúba – illetve annak megismétlésébe videós formában – ehelyett egy közleményt küldött. Ebben egyebek mellett azt írta: a Papcsák és a helyi lap által is kifogásolt módosító indítványokat eredetileg fideszes képviselők nyújtották be 2009-ben, a 2010-es költségvetéshez, a szocialisták csak megismételték azokat 2013-ban, hogy lássák, komolyan gondolták-e a javaslataikat az akkor még ellenzéki, most már kormánypárti képviselők.

A vita eredménye a magyar sajtótörténet egyik legviccesebb megoldása lett: a március 13-án megjelent Zuglói lapok harmadik oldalán három hasábban megjelent egy „A szocialista képviselő kilencven alkalommal nem Zuglót támogatta” című cikk. Az első hasábban egy szerkesztőségi védekezést közöltek, amelyben megismételték Papcsák néhány korábbi mondatát, illetve állították: nem követtek el sajtóetikai vétséget. A második hasábban – „a kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében” – lehozták a kérdéseket, amelyeket elküldtek Tóthnak, a harmadikban pedig a szocialista politikus már idézett közleményét.

A Zuglói Lapok régóta a szúrja a helyi ellenzék szemét, valószínűleg nem véletlenül: az idézett március 13-i számba például sikerült elhelyezni nyolc fotót Papcsák Ferencről, ötöt pedig Rozgonyi Zoltán alpolgármesterről. A hírek jelentős részében is szerepel a polgármester, mint aki „kilátogatott a célterületre", személyesen győződik meg a közmunkaprogram hatékonyságáról, virágot ad nőnapon a hölgyeknek, 104 éves asszonyt köszönt, és persze Erzsébet-utalványt oszt a nyugdíjasoknak.

Várnai László, korábban LMP-s, jelenleg független önkormányzati képviselő blogján azt írta: a lapot kiadó Zuglói Médiaszolgáltató Kft. számára a fideszes többségű képviselő-testület 2014-re 243 millió forintot szavazott meg, míg 2010 előtt kevesebb, mint 80 millió forintba került mindez. Persze a Zugló lapok a kormányváltás előtt sem volt a kiegyensúlyozottság mintapéldánya, Weinek Leonárd korábbi SZDSZ-es polgármesterrel is kritikátlan interjúkat közöltek.