Ismeretlen állampolgár bejelentést tett a hatóságnál, mert a gyermekem állítólag arról panaszkodott iskolás társainak, hogy "ha fekete pontot kap az iskolában, akkor kikap tőlem és megbüntetem… bezárom egy sötét helységbe és onnan nem engedem ki még pisilni sem… ha bepisil, akkor ezért újra megverem” – idézte a bejelentést a Keszthelyi Járásbíróságnak írt levelében Rainiss Gábor, aki egyedül neveli két kiskorú lányát.

A férfit a városi gyámhivatal május végén értesítette, hogy nagyobbik lánya védelembe vételével kapcsolatos eljárást elindította, de az apa már ekkor hamis vádnak tartotta a bejelentést. A gyámhivatal környezettanulmányt végzett az általános iskolában és a családnál is, de semmi olyat nem tapasztalt, ami a bejelentésben írtakat akár csak részben megerősítette volna.

A hivatalban június 5-én megtartott tárgyaláson is arra jutottak, hogy a kislány vidám, felszabadult, az iskola is „minden tekintetben megfelelően fejlett személyiségű, érdeklődő, igen jól motivált" gyermeknek írta le, aki nincs veszélyeztetve, ezért a védelembe vételi eljárást megszüntették.

Mivel a bejelentésben foglaltak nem igazak, hamis vád miatt fel fogok lépni a rólam valótlant állítóval szemben – közölte Rainiss Gábor a hvg.hu-val. A férfi ugyanakkor felháborítónak tartja, hogy nem ismerheti meg a hamisan vádaskodót, és reméli – tette hozzá –, hogy a megindított eljárás során a bíróság beszerzi majd a bejelentést tevő adatait. Kérte, hogy a bíróság vizsgálja meg, hogy fennáll-e becsületsértés vagy rágalmazás esete, és ha igen, az elkövetőt kutassák fel és vonják felelősségre. Hozzátette: ő maga nem vagyoni kártérítésre tart igényt.

Nem véletlenül titkos

„Ha korábban perre került sor – gyermek elhelyezési per, szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti per –, a bíróság beszerezte a hatóság által zártan kezelt dokumentumokat, és mivel a polgári perrendtartás szerint közvetlenség elve van, a bejelentő személy tanúkénti meghallgatását is lehetett kérni. Nagyon kellemetlen szituációk alakultak ki, amikor a bejelentő orvosnak, pedagógusnak szembe kellett nézni a szülőkkel” - mondta a hvg.hu-nak Illés Blanka családjogi ügyvéd.

Idén március 15-e óta annyi változás történt a gyermekvédelmi törtvényben, jegyzete meg, hogy nem a gyermekjóléti szolgálat vagy a gyámhatóság ügyintézője dönt arról, hogy egy gyerek bántalmazását, elhanyagolását bejelentő személy – aki lehet maga a gyermek is – adatait zártan kezeli, hanem külön kérelem nélkül is kötelező elrendelni azt – magyarázta a jogszabályváltozást Illés Blanka.

„Volt arra példa, hogy egy 14 éves gyermek bement a gyámhivatalba. Közölte, nem akar az édesanyjával lakni, elmesélte, hogy miért, és azt is, hogy az apjához akar kerülni. A nyilatkozatát megküldték az édesanyának (!), illetve behívták az anyukát és a gyereket elbeszélgetésre. Az apát viszont nem is értesítették. Ezek alapján egy gyerek se kérne segítséget a gyámhivataltól" – mesélte az ügyvéd, hozzátéve, hogy ott az ügyintéző rosszul döntött. Zártan kellett volna az iratot kezelni, de jogilag ez akkor még nem számított hibának.

Ugyanezt a védelmet szolgálja az a jogszabály (a 15/1998. NM-rendelet), amely a gyermekjóléti szolgálatoknál is előírja a bántalmazással, elhanyagolással kapcsolatos jelzések zártan történő kezelését – közölte Illés Blanka. Ez azt jelenti, hogy nem lehet betekinteni a zártan kezelendő adatokat tartalmazó irat azon részébe, amelyből kikövetkeztethető a bejelentést tevő intézmény vagy személy.