A balástyai telektulajdonos a lapnak azt mondta: már a kerékpárút tervezésekor jelezte a polgármesteri hivatalban, hogy a nyomvonal az ő földjén megy át, és ezt szerinte egy 2000-ben készített földhivatali térkép is bizonyítja. A telekkerítés beljebb van ugyan, mert tíz éve vízelvezető árkot ásott a belvíz miatt, de az útépítéskor azt megszüntették.

A férfi 2011 óta pereskedik a balástyai önkormányzattal. Első fokon alaptalannak nyilvánították a keresetét.

A földmérő megállapította ugyan, hogy a kerékpárút 129 négyzetmétert elfoglal Csúri István földrészéből, ennek visszabontása azonban sérti az okszerű gazdálkodás követelményeit, és szerinte a túlépítés ilyen arányban elfogadható. A másodfokú tárgyalást szeptember közepére tűzték ki.

A férfi csütörtökön vascsövekből és fa rekeszekből épített útakadályt. Aki éppen arra biciklizett, az úton volt kénytelen kerülni. A kiérkező rendőrök azonban felszólították, hogy bontsa el az építményt, amit meg is tett. Utóbbi elmondása szerint azért, mert ha beviszik, senki sem vigyázott volna a három gyermekére.

A telektulajdonos azt ígérte, hogy újra lezárja majd a kerékpárutat, és erről a rendőröknek is szól.

Ujvári László balástyai polgármester úgy reagált, hogy a kereset szerinte jogtalan volt. Mint mondta: valóban arrébb csúszott a kerékpárút nyomvonala, de a földhivatali adatokból az is kiderül, hogy az önkormányzatot perelő férfi még nagyobb területet használ az önkormányzat tulajdonából, mint amennyit tőle elvesz a kerékpárút - olvasható a cikkben.