szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon is elmarasztalta a Gyöngyöspatai Önkormányzatot és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot, mert a bíróság kimondta, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában jogellenesen különítették el a cigány gyerekeket, akik egyúttal rosszabb minőségű oktatásban is részesültek. A másodfokon a KLIK-nek is egy jobbikos képviselőjelölt volt az ügyvédje.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) pere a jobbikos többségű gyöngyöspatai önkormányzat, a helyi iskola és azok jogutódja, ailletve a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ ellen indított perében kedden hozott ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla - közölte a CFCF.

Az ítélet szerint a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában a roma gyerekeket származásuk alapján jogellenesen különítették el 2004 óta egészen 2012 szeptemberéig, amikor már csak egy első osztály indult. A bíró megállapította, hogy a gyermekek rosszabb minőségű oktatásban részesültek, mint nem roma társaik, ezzel hátrányos megkülönböztetés érte őket. Mindez sérti az egyenlő bánásmódról szóló törvényt.

Túry Gergely

A CFCF 2011 októberében nyújtott be keresetet Gyöngyöspata önkormányzata és a fenntartásában működő Nekcsei Demeter Általános Iskola ellen a roma gyerekek elkülönítése miatt. Kállai Ernő, kisebbségi ombudsman már 2011 tavaszán súlyosan jogsértő elkülönítési gyakorlatot állapított meg, és nyomatékosan kérte a szegregáció felszámolását az iskolában. A CFCF ennek ellenére azt találta, hogy az ombudsmani ajánlást semmibe vették, és továbbra is elkülönítve oktatják a cigány gyerekeket. A roma szülők és a CFCF is állították: az iskola alsó szintje csak a roma gyermekeknek van fenntartva.

Az iskolában – a vezetőség állítása szerint – a 2012-es tanévtől a földszinten tanuló roma gyerekek tíz százalékát integrálták az emeleten lévő osztályokba, és megnyitották a napközit és az úszásoktatást is számukra. Mindezzel még az elsőfokú ítélet előtt az iskola és az önkormányzat képviselői, ha nem is szóban, de tetteikben beismerték a szegregációt, amit a tárgyalás során végig tagadtak.

„A Juhász Oszkár vezette önkormányzatot és annak iskoláját a Jobbik képviselőjelöltje, Pápai Ákos ügyvéd képviselte, ami azonban igazán meglepő, hogy ugyanezzel az ügyvéd úrral képviseltette magát a másodfokú eljárásban a KLIK is” – mondta el a tárgyalás kapcsán Kegye Adél, a CFCF ügyvédje. A szakember hozzátette, álláspontja szerint itt az ideje, hogy a cigányellenes Jobbik vezette önkormányzat és a helyi oktatáspolitika által okozott károkat helyreállítsák és biztosítsák, hogy a cigány és nem-cigány gyerekek ugyanolyan szintű oktatásban részesülhessenek.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!