szerző:
hvg.hu

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon is elmarasztalta a Gyöngyöspatai Önkormányzatot és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot, mert a bíróság kimondta, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában jogellenesen különítették el a cigány gyerekeket, akik egyúttal rosszabb minőségű oktatásban is részesültek. A másodfokon a KLIK-nek is egy jobbikos képviselőjelölt volt az ügyvédje.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) pere a jobbikos többségű gyöngyöspatai önkormányzat, a helyi iskola és azok jogutódja, ailletve a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ ellen indított perében kedden hozott ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla - közölte a CFCF.

Az ítélet szerint a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában a roma gyerekeket származásuk alapján jogellenesen különítették el 2004 óta egészen 2012 szeptemberéig, amikor már csak egy első osztály indult. A bíró megállapította, hogy a gyermekek rosszabb minőségű oktatásban részesültek, mint nem roma társaik, ezzel hátrányos megkülönböztetés érte őket. Mindez sérti az egyenlő bánásmódról szóló törvényt.

©

A CFCF 2011 októberében nyújtott be keresetet Gyöngyöspata önkormányzata és a fenntartásában működő Nekcsei Demeter Általános Iskola ellen a roma gyerekek elkülönítése miatt. Kállai Ernő, kisebbségi ombudsman már 2011 tavaszán súlyosan jogsértő elkülönítési gyakorlatot állapított meg, és nyomatékosan kérte a szegregáció felszámolását az iskolában. A CFCF ennek ellenére azt találta, hogy az ombudsmani ajánlást semmibe vették, és továbbra is elkülönítve oktatják a cigány gyerekeket. A roma szülők és a CFCF is állították: az iskola alsó szintje csak a roma gyermekeknek van fenntartva.

Az iskolában – a vezetőség állítása szerint – a 2012-es tanévtől a földszinten tanuló roma gyerekek tíz százalékát integrálták az emeleten lévő osztályokba, és megnyitották a napközit és az úszásoktatást is számukra. Mindezzel még az elsőfokú ítélet előtt az iskola és az önkormányzat képviselői, ha nem is szóban, de tetteikben beismerték a szegregációt, amit a tárgyalás során végig tagadtak.

„A Juhász Oszkár vezette önkormányzatot és annak iskoláját a Jobbik képviselőjelöltje, Pápai Ákos ügyvéd képviselte, ami azonban igazán meglepő, hogy ugyanezzel az ügyvéd úrral képviseltette magát a másodfokú eljárásban a KLIK is” – mondta el a tárgyalás kapcsán Kegye Adél, a CFCF ügyvédje. A szakember hozzátette, álláspontja szerint itt az ideje, hogy a cigányellenes Jobbik vezette önkormányzat és a helyi oktatáspolitika által okozott károkat helyreállítsák és biztosítsák, hogy a cigány és nem-cigány gyerekek ugyanolyan szintű oktatásban részesülhessenek.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Ha lejárt a személyije, ma és holnap kaphat újat

Ha lejárt a személyije, ma és holnap kaphat újat

A 3 és feles metró - Duma Aktuál best of önkormányzati kampány

A 3 és feles metró - Duma Aktuál best of önkormányzati kampány

Zalaegerszeg fideszes maradt

Zalaegerszeg fideszes maradt

Eliud Kipchoge olyat tett, amire ember még nem volt képes

Eliud Kipchoge olyat tett, amire ember még nem volt képes

A lengyel kormányfőjelölt, akinek már a dédnagyapja is miniszterelnök volt

A lengyel kormányfőjelölt, akinek már a dédnagyapja is miniszterelnök volt

Úgy néz ki és ízre is olyan, mint a marhahúspogácsa – ígérik növényi kreálmányukról az ausztrál tudósok

Úgy néz ki és ízre is olyan, mint a marhahúspogácsa – ígérik növényi kreálmányukról az ausztrál tudósok