Nem vehető ki a gépkocsi rendszáma, mert homályos a kép. Nem beazonosítható a sebességmérés helyszíne. Vagy nem veszi észre a csekket kapó autós, hogy a sebességkorlátozást jelölő tábla előtt mérték be, nem pedig utána. Néhány apróság, amely alapján be lehet kötni az autósokra kiszabott bírságokra - ezekre azonban kevesen figyelnek, az autósok nem nézik meg alaposan az iratokat.

Krizsa Norbert ügyvéd a hvg.hu-nak azt mondta, amikor a közigazgatási bírságról szóló határozatot kézhez kapja valaki, a kozigbirsag.police.hu oldalon érdemes a gyorshajtást igazoló fotókat alaposan megvizsgálni, mert sokszor lemaradnak róla dolgok. „Van, hogy nem lehet beazonosítani a helyszínt, ahol a sebességmérést végezték a rendőrök, és az is előfordul, hogy még a GPS-koordináták sincsenek feltüntetve. Arra is van példa, hogy nem látszik jól a gépjármű rendszáma.”

Ezekben az esetekben pedig, hangsúlyozta, a felvétel nem bizonyítja a gyorshajtást és a bírságot nem szedheti be a rendőrség. Az ügyvéd megemlítette azt is, hogy az egyik ilyen ügyében egy sebességtúllépést két olyan fotóval akarták igazolni a rendőrök, amelyeken az autó rendszáma nem látszik. „Valószínűleg régi típusú traffipax-szal készült a felvétel, mert az újak felismerik a rendszámot.”

Egy bemért, kivehetetlen rendszámú autó

hvg.hu

Amennyiben a fotók rendben vannak, akkor is érdemes tovább kíváncsiskodni, javasolja Krizsa Norbert. Fel kell hívni a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság Közigazgatási Hatósági Szolgálatát és ott iratbetekintést kell kérni. „Ez a települési naplót jelenti, amelyben a sebességméréssel kapcsolatban egy, az Országos Rendőr-főkapitányság által kiadott utasítás alapján nagyon sok dolgot fel kell tüntetni, például, hogy mikor és hol volt kint a traffipax, ám a helyszínt van, hogy elfelejtik bejegyezni.”

A másik rendőri hiba, hogy a települési naplóba csak a sebességmérő készülékekre vonatkozó hitelesítési eljárás számát írják le, a traffipax típusát és gyári számát nem. Holott az ügyvéd szerint korántsem biztos, hogy egy eljárásban egy berendezést hitelesítettek. „Így pedig nincs meg a közvetlen kapcsolat a gyorshajtást igazolni akaró fotó és a sebességmérő készülék között, és támadható a kiszabott bírság.”

Súlyos jogalkalmazási hibát követtek el a rendőrök

Múlt héten írtunk arról a cégről, amely hasonló ügyekben képviselt volna autósokat a hatóság előtt: a Két Patrónus Kft.-t a rendőrség a jogszabályokat rosszul értelmezve kizárta az eljárásból, most azonban bírósági határozat mondja ki, hogy ezt nem tehette volna meg.  Az ítélet fényében nem tudni, mi lesz annak a több ezer embernek az ügyével, akiknek az autóit úgy vonatták ki a forgalomból az okmányirodáknál, hogy jogerősen még nem volt lezárva az eljárás. A cikk készítésekor a rendőrségnek és a munkáját felügyelő ügyészségnek is elküldtük kérdéseinket, de eddig nem érkeztek meg a válaszok.

Akadnak egyébként olyan eljárások is, amelyeket a rendőrök nem indítanak el időben és kifutnak a rendelkezésre álló hatvan napból, de olyan is, amelyben az elsőfokú határozatot nem hozzák meg fél év alatt, így a bírságot sem tudják behajtani.