A Társaság a Szabadságjogokért áprilisban hirdetetett pályázatot a VS.hu egykori újságírója, Joó Hajnalka, illetve a TASZ által kiperelt Századvég-iratok minél érdekesebb és eredetibb feldolgozására. 50, 100 és 150 ezer forintos díjat ígértek az első három helyezettnek. A beérkező cikkeket a TASZ háromtagú bíráló bizottsága olvasta át, egyedül a VS.hu jelenlegi és volt újságírói nem pályázhattak, mert nekik több idejük volt az iratok megismeréséhez.

A nyertesek nevét kedden délután tette közzé a TASZ, a díjazott cikkeket a következő napokban blogján közli.

A beérkezett pályázatoknál pontozták a cikkek eredetiségét, alaposságát, figyelembe vették, mennyire alkalmasak a közvélemény- formálásra, illetve megvizsgálták, hogy a cikk mennyire releváns emberi jogi szempontból.

Az élen Székely Sarolta Piszkos üzlet: közmédiás hirdetésért cserébe félrenéz a kormány című írása végzett. A szerző pályamunkájában azt mutatja be, hogy a Századvég elemzése szerint az Antenna Hungária Zrt. hogyan úszta meg néhány milliárd forintért cserébe azt, hogy az állam szerződést bontson vele.

A második helyezett Gyömbér Béla Internetcenzúra Magyarországon című pályázata lett. „Az emberi jogi szempontból kifejezetten releváns írás rengeteg újdonságot kínál a laikus olvasó számára azzal kapcsolatban, hogy milyen támadásokra számított a Századvég elemzője a netes tartalmak szűrésével kapcsolatban, majd mivel magyarázta ezeknek elmaradását” – olvasható az értékelésben.

A harmadik díjat Sarkadi Nagy Mártonnak ítélték Kockázatosan kevés volt az ország földgáztartaléka 2013-ban című írásáért. A cikk arra világít rá, hogy a kormánynak milyen pontosan tisztában kellett lennie azzal, mennyire komoly földgázkrízis határán mozgott az ország 2013-ban, és ezzel mégis mennyire ellentétes kommunikációt folytattak.