Handó Tündét varacskos disznónak nevezték, így reagált

Kemény hangú levelet kapott Lovas Istvántól, a Magyar Idők publicistájától a napokban Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke – adta hírül az ATV.hu.

Lovas személyeskedő levélben írta: szerinte az OBH által felügyelt magyar bíróság felháborító ítéleteket hoz, amelyeknek a kedvezményezettje "szinte minden esetben a liberális tábor". Lovas példákat is hozott: a vörösiszap-katasztrófa felelőseit és a brutális 2006-os rendőri fellépés terheltjeit is felmentették, míg Budaházy György 13 évet kapott. Ráadásul a tavaly augusztusi ítéletet még írásba sem foglalták, az OBH elnöke pedig annak a Cserni János bírónak delegálta az ügyet, aki korábban elítélte Bencsik Andrást, kiállt viszont Gyurcsány Ferenc mellett.

Én öntől most követelem, hogy jelentsen fel, mert önt egy liberálisan elfogult varacskos disznónak tartom

– összegezte Lovas István az álláspontját.

Handó Tünde nevében az Országos Bírósági Hivatal reagált: nem kívánnak megszólalni az ügyben, mert a téma nem szakmai jellegű, és Lovas István a saját véleményét hangoztatta, amihez joga van, "függetlenül attól, hogy melyik politikai oldalhoz sorolható médiatermékekben jelenik meg szerzőként vagy vendégként".

A szájt összeszedte, hány verbális támadás érte az igazságszolgáltatást az utóbbi időben kormányoldalról:

• Németh Szilárd Fidesz-alelnök tavaly februárban: pártja vitát kezdeményez az igazságszolgáltatásról az igazságügyi bizottságban, miután a kolontári tragédia felelőseit és Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest nem büntették meg kellőképp.
• Lázár János ugyanebben az ügyben: nem lehet megtiltani az embereknek, hogy elmondják a véleményüket a bírói döntésekről. Akár jogszabály-módosítás is elképzelhető, hogy kiderüljön az igazság egy súlyos ipari vagy természeti katasztrófával összefüggő ügyben.
• Rubovszky György KDNP-s bizottsági elnök ugyanebben az ügyben: ki kell vizsgálni, mi történik a bíróságokon. Felháborító, hogy olyan ítéletek születnek, amelyek "törvényesnek látszanak", de nem tűnnek igazságosnak.
• Gulyás Gergely fideszes bizottsági elnök egy fél évvel korábban: a Biszku-perben új eljárást rendelt el a bíróság, ez arra bizonyíték, hogy "a magyar igazságszolgáltatás egésze még a legnyilvánvalóbb bűnösökkel szemben sem képes olyan eljárás lefolytatására, amelynek során igazságügyi, jogi és történelmi igényességgel egyértelműen tisztázható lenne, milyen szerepet játszottak a pártállam kommunista vezetői az 1956. októberi forradalmat követő tömeggyilkosságokban".
• Rogán Antal propagandaminiszter: a Rezesova-ügyben Facebook-videóban nehezményezte, hogy a szlovák nő egy luxuslakásban tölti házi őrizetét. A négy ember halálát okozó nő később ismét előzetes letartóztatásba került. Ebben az ügyben is jogszabálymódosítást lengettek be.