szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A rendőrség válaszolt a Zoom.hu kérdéseire az igazoltatás közben elhunyt férfi ügyében, de továbbra sem világos minden részlet.

A rendőrség szerint jogszerű és szakszerű volt a péntek délután rendőri intézkedés Újpesten, ahol rosszul lett, majd percekkel később meghalt egy 57 éves férfi – derül ki a BRFK válaszaiból, amelyeket a Zoom.hu kérdéseire adott.

A hírportál úgy értesült, hogy az elhunyt férfi utasa keltette fel a rendőrök érdeklődését, és miatta akarták átkutatni az autót. Egy olyan személyt véltek benne felismerni, akivel vagyon elleni bűncselekmények hozhatók összefüggésbe. Azt ugyanakkor a lap forrásai sem egyértelműsítették, hogy valóban ezt a férfi ült az autóban, vagy az utas csak hasonlított rá.

Szintén saját forrásaira hivatkozva írja a lap azt, hogy végül nem találtak bűncselekményből származó holmikat a kocsiban.

A Központi Nyomozó Főügyészség ügyeletes ügyészeit a rendőrség „tevékenység-irányítási központja” riasztotta. Ők ki is mentek a helyszínre, de nem láttak vagy hallottak semmit, ami indokolta volna a nyomozás elrendelését. Kovács Katalin, a nyomozó főügyészség helyettes szóvivője a Zoom.hu-nak megerősítette: kedden délutánig nem kaptak feljelentést, ők maguk pedig a helyszínen hallottak és tapasztaltak alapján nem látták okát nyomozás elrendelésének. 

BRFK: agresszívan viselkedett a férfi

A Zoom.hu írásban felett kérdéseire adott rendőrségi válaszból az derült ki, hogy az 57 éves férfi hirtelen félreállt az autójával, amikor meglátta a mögötte haladó járőrkocsit, leállította a motort és kiszállt. A járőrök az autója mögé parkoltak és „megkezdték az intézkedést”.

A BRFK a lap minden kérdésére válaszolt ugyan, de továbbra sem világos, hogy mi és miért történt. Nem derült ki például, hogy miért intézkedtek a rendőrök a férfival szemben, csak annyit írtak: „közlekedésrendészeti ellenőrzést végeztek”.

A rendőrség  szerint a férfi önként szállt ki az autóból, tehát arra nem szólították fel, és már megkezdték az intézkedést, amikor hirtelen agresszív lett. Az első pillanattól kezdve „kivonta magát az ellenőrzés alól, a rendőrökkel közölte, hogy nem ér rá és hagyják békén” – közölte.

Egy rendőr és egy rendőrnő igazoltatta, a nőt „női mivoltában megalázóan megsértette” és a kocsi átvizsgálását is meg akarta akadályozni: ellökte a rendőrt és közölte, hogy a csomagteret nem vizsgálhatja át” – közölte a BRFK, amely szerint a járőrök kénytelenek voltak testi kényszert, majd bilincset alkalmazni a férfival szemben. Azt ugyanakkor tagadják, hogy a földre vitték volna, és azt is, hogy kirúgták alóla a lábát, amitől a földre zuhant és beverte a fejét.

A főkapitányság válasza szerint a rendőrök azonnal levették a férfiról a bilincset, amikor közölte velük, hogy rosszul van, majd lefektették a földre.

A koronatanú másként emlékszik

Az eset koronatanúja újságíróknak korábban azt mondta, hogy szerinte a rendőrök igenis kirúgták a férfi lábait, és amikor a földre zuhan még rajta volt a bilincs. Utána már nem mutatott életjeleket, ezért némi hezitálás után levették a bilincsét és a rendőrök megkezdték az újraélesztését.

Az elhunyt férfi fia a hvg.hu-nak úgy nyilatkozott: a helyszínre sietett, miután azt üzenték neki, hogy verik az édesapját. Amikor megérkezett, az apja már eszméletlen volt. Szerinte is tanakodtak a rendőrök, miután félrehúzták az apját, így nem állja meg a helyét az a hivatalos magyarázat, hogy "a rendőrök megkezdték az újraélesztését".

A közelben volt térfigyelő kamera, de nem tudni, rögzített-e használható felvételeket.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!