Nagy cikket közöl a 444 a Facebook moderálási gyakorlatáról, az elvekről és arról, milyen esetekben esélyes vagy kevésbé esélyes, hogy valakinek a posztját törlik vagy csökkentik a láthatóságát. Több rész szól politikusokkal és a választási kampánnyal kapcsolatos moderálási furcsaságokról. Miután Lázár János bécsi, migránsozós videóját először törölték (a politikus cenzúrát is kiáltott), a magyar moderátorok elmondása szerint utána letiltották őket Lázár és az Origo posztjairól, azokról feljebb, az írországi központban döntöttek innentől fogva. A fideszes, kormányzati posztokban ez után változás állt be, egyik napról a másikra úgy kezdtek el posztolni, hogy sokkal moderálásbiztosabbak lettek – mintha valaki kiokította volna őket. Az is kiderül, hogy a migráns szó nem védett kategória, azaz aki migránsokról beszél negatív színben, nem törlik a posztját nagy valószínűséggel. A Facebook tehát a moderálási elvek és gyakorlat szintjén is inkább engedi, mint akadályozza a migránsozást.
Mennyit is köszönhet a Fidesz a Facebooknak?
Inkább segített a Facebook a Fidesznek, mint akadályozta az idegengyűlölő, uszító tartalmak tekintetében. Lázár és az Origo posztjainak moderálásáról pedig a bécsi videó után levették a magyar nyelvű moderátorokat, azokról az írországi központban döntöttek.
Az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint Orbánék pontosan tudták, hogy nem volt törvényi alapjuk az aranykonvoj elfogására
444.hu: Tanúvallomások igazolhatják, hogy Hajdu Jánost Orbán Viktor instruálta telefonon az aranykonvoj elfogásakor
A szorongás gyakran problémamegoldásnak álcázza magát – ez az egyszerű szabály segíthet
Megnyílt a Biodóm
Helyettes államtitkárt jelentett be Görög Márta igazságügyi miniszter
Nagy erőkkel keresik a monacói bombamerénylet tetteseit
Óriásharcsát fogtak a Tiszából
Új magyar rekord születhetett, a hal súlya bőven száz kiló felett volt.