Inkább segített a Facebook a Fidesznek, mint akadályozta az idegengyűlölő, uszító tartalmak tekintetében. Lázár és az Origo posztjainak moderálásáról pedig a bécsi videó után levették a magyar nyelvű moderátorokat, azokról az írországi központban döntöttek.
Nagy cikket közöl a 444 a Facebook moderálási gyakorlatáról, az elvekről és arról, milyen esetekben esélyes vagy kevésbé esélyes, hogy valakinek a posztját törlik vagy csökkentik a láthatóságát. Több rész szól politikusokkal és a választási kampánnyal kapcsolatos moderálási furcsaságokról. Miután Lázár János bécsi, migránsozós videóját először törölték (a politikus cenzúrát is kiáltott), a magyar moderátorok elmondása szerint utána letiltották őket Lázár és az Origo posztjairól, azokról feljebb, az írországi központban döntöttek innentől fogva. A fideszes, kormányzati posztokban ez után változás állt be, egyik napról a másikra úgy kezdtek el posztolni, hogy sokkal moderálásbiztosabbak lettek – mintha valaki kiokította volna őket. Az is kiderül, hogy a migráns szó nem védett kategória, azaz aki migránsokról beszél negatív színben, nem törlik a posztját nagy valószínűséggel. A Facebook tehát a moderálási elvek és gyakorlat szintjén is inkább engedi, mint akadályozza a migránsozást.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.
