Nagy cikket közöl a 444 a Facebook moderálási gyakorlatáról, az elvekről és arról, milyen esetekben esélyes vagy kevésbé esélyes, hogy valakinek a posztját törlik vagy csökkentik a láthatóságát. Több rész szól politikusokkal és a választási kampánnyal kapcsolatos moderálási furcsaságokról. Miután Lázár János bécsi, migránsozós videóját először törölték (a politikus cenzúrát is kiáltott), a magyar moderátorok elmondása szerint utána letiltották őket Lázár és az Origo posztjairól, azokról feljebb, az írországi központban döntöttek innentől fogva. A fideszes, kormányzati posztokban ez után változás állt be, egyik napról a másikra úgy kezdtek el posztolni, hogy sokkal moderálásbiztosabbak lettek – mintha valaki kiokította volna őket. Az is kiderül, hogy a migráns szó nem védett kategória, azaz aki migránsokról beszél negatív színben, nem törlik a posztját nagy valószínűséggel. A Facebook tehát a moderálási elvek és gyakorlat szintjén is inkább engedi, mint akadályozza a migránsozást.
Mennyit is köszönhet a Fidesz a Facebooknak?
Inkább segített a Facebook a Fidesznek, mint akadályozta az idegengyűlölő, uszító tartalmak tekintetében. Lázár és az Origo posztjainak moderálásáról pedig a bécsi videó után levették a magyar nyelvű moderátorokat, azokról az írországi központban döntöttek.
Tóta W. Árpád: Szép vagy, liberális Magyarország!
Magyar Péter sohasem fogja kimondani, hogy a Tisza liberális párt. Van viszont egy pártja mostanra négymilliós táborral. Ezt körberajzolni csak a szabadság színeivel lehet.
FAZ-kommentár: Már látszanak a töréspontok Magyar Péter és az EU között
Csoportos létszámleépítést jelentett be Balásy Gyula egyik cége
Erős Pistáéktól vesz kenyérgyárat a Lipóti Pékség
Mindent megtett a Fidesz, hogy gáncsolja, így is szép osztalékot tudott kivenni cégéből az Országgyűlés elnökének családja
Nagy Gábor: Csurran-cseppen, ömlik
Pálinkás Szilveszter lett a Dorko új márkanagykövete
Újabb pozíció a kabinetfőnök-helyettesi poszt mellé.