Varju László, Szél Bernadett és Hadházy Ákos bejelentették pénteken, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak, miután az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el a panaszukat az MTVA-székházban 2018 végén történtek miatt.

Az Alkotmánybíróságnál azért tettek panaszt a képviselők, mert szerintük „nem tudták érvényesíteni bírósági eljárásban a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságukat, továbbá országgyűlési képviselői minőségükből fakadó információszerzéshez és véleménynyilvánításhoz való jogukat, az Alaptörvény által garantált jogaik sérültek”.

Az Alkotmánybíróság visszadobta a tévészékházból kilökött képviselők panaszát

Varju László, Szél Bernadett és Hadházy Ákos azon panaszáról volt szó az Alkotmánybíróságon, amely szerint nem engedték a jogaikat érvényesíteni.

A képviselők korábban már minden létező jogi fórumot megjártak a székházban történtek miatt. Feljelentést tettek az őrök ellen hivatalos személy elleni erőszak miatt, de azt a Legfőbb Ügyészség 2019 elején elutasította.

A politikusok ezután pótmagánvádlóként akartak fellépni, ezt azonban a bíróságok elutasították, arra hivatkozva, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt csak az ügyészség emelhetne vádat, az érintettek nem.

Végül az Alkotmánybírósághoz fordultak, amelynek az öttagú tanácsa röviden elintézte a választ: már egy korábbi határozatuk kimondta, hogy „az Alaptörvényre hivatkozva senki nem tarthat igényt arra, hogy pótmagánvádlóként felléphessen”, mert minden esetben a bíróságok joga eldönteni a vonatkozó törvények alapján, hogy ezt lehetővé teszik-e. Az Alkotmánybíróság pedig nem egy további fellebbezési fórum, amely megítéli, hogy helyesen döntött-e egy bíróság, hanem kizárólag Alaptörvény-sértésekkel foglalkozik. Itt ilyet nem lát.