Varju László, Szél Bernadett és Hadházy Ákos bejelentették pénteken, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak, miután az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el a panaszukat az MTVA-székházban 2018 végén történtek miatt.
Az Alkotmánybíróságnál azért tettek panaszt a képviselők, mert szerintük „nem tudták érvényesíteni bírósági eljárásban a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságukat, továbbá országgyűlési képviselői minőségükből fakadó információszerzéshez és véleménynyilvánításhoz való jogukat, az Alaptörvény által garantált jogaik sérültek”.
Varju László, Szél Bernadett és Hadházy Ákos azon panaszáról volt szó az Alkotmánybíróságon, amely szerint nem engedték a jogaikat érvényesíteni.
A képviselők korábban már minden létező jogi fórumot megjártak a székházban történtek miatt. Feljelentést tettek az őrök ellen hivatalos személy elleni erőszak miatt, de azt a Legfőbb Ügyészség 2019 elején elutasította.
A politikusok ezután pótmagánvádlóként akartak fellépni, ezt azonban a bíróságok elutasították, arra hivatkozva, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt csak az ügyészség emelhetne vádat, az érintettek nem.
Végül az Alkotmánybírósághoz fordultak, amelynek az öttagú tanácsa röviden elintézte a választ: már egy korábbi határozatuk kimondta, hogy „az Alaptörvényre hivatkozva senki nem tarthat igényt arra, hogy pótmagánvádlóként felléphessen”, mert minden esetben a bíróságok joga eldönteni a vonatkozó törvények alapján, hogy ezt lehetővé teszik-e. Az Alkotmánybíróság pedig nem egy további fellebbezési fórum, amely megítéli, hogy helyesen döntött-e egy bíróság, hanem kizárólag Alaptörvény-sértésekkel foglalkozik. Itt ilyet nem lát.