Vejkey Imre KDNP-s politikus egy Jézust ábrázoló karikatúra miatt fordult a bírósághoz. Az ítélet indoklása szerint a rajz a koronavírus-járványra reflektált, nem vallási vonatkozású volt.
A Fővárosi Törvényszék első fokon elutasította az egyik Népszavában megjelent karikatúra kapcsán benyújtott keresetet – írja a bíróság a közleményében.
A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) frakcióvezető-helyettese, Vejkey Imre indított pert Pápai Gábor rajza miatt. Azt akarta, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a lap megsértette a teljes keresztény vallási közösség méltóságának jogát és ennek folytán az ő – mint a keresztény közösség római katolikus tagjának – emberi méltósághoz és a vallásszabadsághoz fűződő személyiségi jogát.
A rajzon a megfeszített Jézus Krisztus mellett Müller Cecília országos tiszti főorvos látható, azzal a szöveggel, hogy alapbetegsége függőséget okozott. Íme:
(null)
(null)
Vejkey akkor úgy nyilatkozott, hogy a napilap "Jézust gúnyoló" karikatúrája "a sötét oldal gyűlöletének a megnyilvánulása". A politikus szerint a "blaszfémikus" karikatúra minden jóérzésű embert megbotránkoztat, mert meglátása szerint annak "célja" egyrészt az, hogy kigúnyolják Jézus Krisztust, másrészről pedig provokálni akarják a jóérzésű embereket, és gyűlöletet próbálnak szítani.
A bíróság elutasította a keresetet, az indoklás szerint a karikatúra készítője a Covid-járvánnyal kapcsolatos aktuális eseményekre reflektált, a karikatúra központi témája nem vallási, hanem közéleti vonatkozású. A karikatúra tehát nem a keresztény vallás ellen irányult, nem a keresztény közösséget gúnyolta, nem akadályozta a keresztény embereket a szabad vallásgyakorlásban, ezért a keresztény közösséget, így Vejkeyt sem érte olyan súlyú jogsértés, amely a személyiségi jogi szankciók alkalmazását, illetve a véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság korlátozását indokolná.
A képviselő már jelezte, hogy fellebbezni fog, akár az alkotmánybíróságig is elviszi az ügyet.
Vejkey egyébként a Vasárnap.hu-nak beszélt a tárgyalásról, sérelmezte, hogy hiába jelent meg személyesen, felperesként egy árva szót sem szólhatott. Azt is felhozta a lapban, hogy a bíróság a petícióját is figyelmen kívül hagyta, hiába írták alá több mint 30 ezren.
Ha kiskorúak szexuális bántalmazásáról van szó, a magyar rendőrség nem ismeri az „alacsony szintű” elkövetés fogalmát, és a bíróság is szigorú lehet. Szakértőket kérdeztünk az internetes kísértések kockázatairól.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Szombat óta újra fellángoltak a tiltakozások, vasárnap éjjel és hétő hajnalban a tüntetők több helyen barikádokat emeltek.
A hírt Havas Henrik jelentette be, mint írta, az utóbbi évtizedeket visszavonultan töltő Forró már hónapokkal ezelőtt elhunyt.
Ha a kérelem átmegy, akkor csak Mészáros vagyonkezelője nyomtathatja majd például pólóra a kifejezést.
Az elmúlt negyven évben csak egyszer volt itt ilyen erejű földmozgás.
