„Egészen elképesztő az a kampány, amibe az első forduló után a DK különböző arcai kezdtek a még állva maradt jelöltekkel szemben, valamiféle antidemokratikus fordulatnak beállítva a lehetséges visszalépéseket és a második forduló intézményét” – írja Facebook oldalán Jámbor András, az nyolcadik kerületi előválasztási győztes Czeglédy Csaba korábbi, Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter egyezkedését elítélő posztjára reagálva.

Jámbor szerint Czeglédy visszavehetne az arcából, „miután Szombathelyen úgy nyert 176 szavazattal, hogy ehhez a Fidesz-propagandája segítette hozzá, amikor őt jelölte ki az Ördög Ügyvédjének”. A képviselőjelölt leírta, hogy ő abban a hitben volt, hogy konszenzus van az ellenzéki pártok közül abban, hogy a Fidesz egyfordulós választási rendszere antidemokratikus intézmény. Czeglédy korábbi posztjában azt írta, hogy Karácsony erőltette ki a második fordulót, de Jámbor szerint ez nem igaz.

„Másrészt azok a DK-sok, akik azt mondják most, ha Márki-Zay vagy Karácsony visszalép, az nem demokratikus, azok mit gondolnak a DK-Jobbik alkuról, aminek következtében 31 helyen lépett vissza egymásnak ez a két párt? Vagy talán 2018-ban is antidemokratikus volt, amikor a DK és az MSZP nem indított egymás ellen jelölteket?” – szúrt oda Jámbor.

Az újságíróból lett politikus posztját azzal zárta, hogy szerinte nem az az antidemokratikus, ha valaki visszalép, hanem az, „ha egyesek megnehezítik a honfitársaink, az ellenzéki választók szavazását!"

Az előválasztásról minden hírünket ide kattintva találja:

Ellenzéki előválasztás

Kövesse a cikksorozatot a hvg.hu-n!