Levélben válaszolt a Klebelsberg Központ a fogyatékkal élő gyerekekért tüntetőknek, de nem volt benne köszönet
Huszonnyolc millió forint hiányzik egy sérült gyerekek fejlesztését biztosító iskola működtetéséhez. A tandíjat a szülők nem tudják, a Klebelsberg Központ pedig nem akarja kifizetni. A Központ elnöke szerint a gyerekek máshol ingyenesen megkapják a fejlesztéseket, a szülők szerint ez nem igaz.
hvg.hu
A 35 éve a Bliss Alapítvány fenntartásában működő budapesti Bóné András Kommunikációs és Fejlesztő Iskolában gazdasági nehézségek miatt az elmúlt években költségtérítésessé vált az ellátás, ezt viszont a szülők nem tudják, a Klebelsberg Központ pedig nem akarja kifizetni. Ahogyan arról korábbi videóriportunkban beszámoltunk, emiatt tüntettek április 26-án a szülők, a gyerekek és a Bliss Alapítvány képviselői, mivel szerintük sérül a gyerekek oktatáshoz hozzáférésének alapvető joga.
A szülők szeretnék elérni, hogy az előírt heti 20 óra fejlesztést megkapják a gyerekek. A legtöbb tankerület azonban legfeljebb csak heti pár óra otthoni fejlesztést tudna biztosítani, mert semelyik állami iskolában nincsen számukra hely. Néhány esetben a tanköteles tanulókat nem iskolában, hanem más jellegű intézményekben helyeznék el. Akkor egy nyílt levelet is átadtak a Klebelsberg Központ képviselőinek, amelyben tájékoztatást kértek. Most megkapták a választ, de az szerintük több pontban is hamis információkat tartalmaz.
Hajnal Gabriella, a KK igazgatójának válaszlevelében az áll, hogy ha “az érintett gyermekek, tanulók szülei megkeresik az illetékes tankerületi központokat, a fenntartók – a korábbiakhoz hasonlóan – az általuk fenntartott köznevelési intézményekben térítésmentesen biztosítják a gyermekek, fiatalok számára a jogszabályok által előírt ellátást, figyelembe véve a pedagógiai szakszolgálatok szakértői bizottságának szakértői véleményében foglalt megállapításait is.”
Szerintük ezzel szemben korábban a tankerülethez tartozó iskolák nem tudták ellátni a tanulók fejlesztését, hanem szolgáltatási szerződést kötöttek intézményünkkel az idei tanévre, mert csak így volt biztosított, hogy a tankötelezettségüket a szakértői véleményekben foglaltak szerint teljesítsék a tanulók.
Hajnal Gabriella ismételten kijelenti válaszában, hogy a szülők feladata megkeresni az illetékes tankerületi központokat. A szülők azonban pont amiatt fordultak a Klebelsberg Központhoz, mert ezt előzőleg már megtették, de a tankerületi központok nem tudtak iskolát kijelölni gyermekük számára. Néhány szülő pedig a 30 napos válaszadási határidőn túl, a mai napig sem kapott írásban semmilyen visszajelzést a tankerülettől.
Levelében a Klebelsberg Központ elnöke azt is hangsúlyozza, hogy köznevelési intézményben ingyenesen tudják biztosítani a megfelelő oktatást, de az alapítvány szerint az esetek többségében nem köznevelési, hanem szociális intézményeket ajánlottak fel a tankerületek a szülők megkeresésére, amelyek között szerepelt bentlakásos ápoló-gondozó otthon is. Volt, akit vakok- és gyengénlátók intézetébe akartak küldeni, pedig a szemével tud legjobban kommunikálni. Az ingyenességhez a szülőnek ráadásul állami gondozásba kellett volna adnia gyermekét, hogy hozzájusson a szükséges fejlesztésekhez.
Arra is volt példa, hogy olyan szociális intézményt ajánlott az illetékes tankerületi központ, ahol a szülőnek havi 100 ezer forintot kellene fizetni havonta gyermeke ellátásáért.
A Bliss Alapítvány szerint az sem igaz, hogy csak szeptemberben, év közben keresték meg a Klebelsberg Központot, amikor a súlyos és halmozottan fogyatékos tanulók új köznevelési intézményben ellátása már lehetetlen. Azt mondják, ezt már júniusban megtették.
Az alapítvány állítja, hogy érdemi segítség a mai napig nem érkezett az illetékesek részéről, így kérdésessé vált tizenkét tanköteles fogyatékkal élő gyermek jövője és az is, hogy az érintett – egyébként tanköteles – gyermekek tudnak -e olyan intézménybe járni szeptembertől, ahol a szükséges fejlesztéseket megkaphatják.
“A szülők számára nem maradt más lehetőség, mint az alapítványi iskola, amelynek működését a normatíva 50%-ban fedezi. A fennmaradó rész előteremtése a szülők számára hatalmas anyagi terhet jelent, ingyenes oktatáshoz pedig nem fér hozzá gyermekük” – írják. Az alapítvány most gyűjtést szervez, hogy összejöjjön az a 28 millió forint, ami az intézmény működését a következő tanévben is biztosítani tudja. Ehhez 10 ezer embert keresnek, aki áldozna erre 2800 forintot.
Túlélte önmagát és még mindig nem halt meg egészen az internet hőskorának keskenysávú, telefonfüggő, analóg kapcsolatfelépítése. Hogyan is működött a modem, és mi volt az akusztikus csatoló?