A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A XII. kerületi önkormányzat csütörtöki ülésének első két előterjesztése a két héttel ezelőtt a Böszörményi útra részben ráomló épületről szólt.
Az önkormányzati képviselők üléstermébe a hvg.hu tudósítóját nem engedték be, csupán egy tévéképernyőn követhette azt.
A Böszörményi úti omlásról lapunk videóriportban számolt be:
Porvihar, életveszélyes omlás, autókra boruló paraván - videóriport a Böszörményi útról
Már a falomlás előtt háborogtak a Böszörményi út lakói az épületbontások miatti folyamatos por, zaj és a lakásokban keletkezett repedések miatt. Végül Pokorni Zoltán feljelentést tett, a XII. kerületi projektet vezető cég az alvállalkozója felelősségét vizsgálja. Videóriportunk a helyszínről.
A csütörtöki ülés első előterjesztését Sikota Krisztina fideszes önkormányzati képviselő nyújtotta be. Sikota Hajnal Miklós országgyűlési képviselő társaságában korábban bejárta a bontás területét, azonban most a lakók panaszait felemlegetve nyújtott be egy olyan javaslatcsomagot, amivel kezdeményezte a bontás alatt álló épület azbesztmentesítéséről szóló jelentés nyilvánosságra hozatalát, valamint kötelezte a bontási munkát végző céget – az önkormányzati BBSZ Ingatlan 2022 Kft. alvállalkozóját – a „rendszeres és az eddiginél erősebb” takarításra. Sikota javaslatát – aminek része volt, hogy a Böszörményi utat a bontási munkálatok folytatásakor részlegesen le fogják zárni – a testület elfogadta.
A testületi ülésen a civilek részéről Antal Márta is felszólalt a bontási munkálatok ellen, Pokorni Zoltán polgármester azonban a civilt az ülésre invitáló Vadász Gábor momentumos képviselőtől azt kérte, következőre inkább ő adja elő a civilek kéréseit, ne kívülálló.
Antal Márta azt vetette a kerület irányítóinak szemére, hogy hiába tudnak két éve a Böszörményi út, a Beethoven utca, valamint Szoboszlai utca által határolt területen zajló projektről, hivatalos lakossági fórumot nem tartottak az ügyben. Kiemelte, hogy nem a projekt ellen vannak, a kerület fejlesztését a környéken élők is támogatják, azonban a lakosságot szerintük teljesen kihagyták a döntéshozatalból. Antal Márta felhozta, hogy a terület alá 300 autót befogadni képes mélygarázst tervezett a kivitelező cég, azonban ez a forgalom radikális megugrását hozná, így azt kérte a testülettől, hogy vizsgálják felül a „közlekedési szempontokat”.
Pokorni Sikota Krisztina előterjesztéséhez kapcsolta Antal felvetése után, hogy a Beethoven utcát egyirányú forgalmúvá tegyék.
Orbán Imre, a BBSZ Ingatlan 2022 ügyvezetője válaszában azt mondta, a civilek aggályait „megértette és tudomásul vette”.
Vadász Gábor momentumos képviselő előterjesztésében kiemelte, hogy a bontás miatt jelentős hátrányok érik a környéken lakókat, illetve a boltosokat, így azt kérte, hogy úgy módosítsanak rendeletet, hogy az érintett házakra kivetett helyi adók felét nem szedik be. Vadász végül a testület ellenvetései miatt visszavonta előterjesztését, mivel több képviselő is megállapította, hogy a többi kerületi beruházásnak is vannak érintettjei, így diszkriminatív volna, ha egy ilyen javaslat nyomán kifejezetten a Böszörményi úti bontás körül élők adóit feleznék le.
