A volt országgyűlési képviselő fellebbezett az ítélet ellen.
Bűnösnek találta a bíróság Szél Bernadettet rágalmazás vétségében, mert valótlanságot terjesztett a Facebook-oldalán Tarnai Richárd Pest Vármegyei főispánról – írja a Magyar Nemzet Tarnai közlésére hivatkozva. A főispán még kormánymegbízott korában konfrontálódott Széllel, a politikus ugyanis korábban feljelentést tett a zsámbéki hulladéklerakót rekultiváló cég ellen, mert a telepet megfigyelő civilek szerint rendszeresen nagy mennyiségű kommunális hulladékot szállítanak be és földelnek el ott kezeletlenül.
"Elzacskózott dolgokat nem lehet elhantolni, az nem rekultiváció"
Kommunális szemét, veszélyes hulladék, de még műszőrme is került a zsámbéki hulladéklerakóba, egy természetvédelmi terület mellé. Videó.
Az Érdi Rendőrkapitányság később, bár Szél eredetileg ismeretlen tettes ellen tett feljelentést, megnevezte az ügy egyik szereplőjét, ez pedig Tarnai volt. A rendőrség hatáskör hiányában átadta az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészséghez, azt azonban hozzátették, hogy az ügyben hivatali vesztegetés bűntett gyanúja, valamint Dr. Tarnai Richárd Pest Megyei Kormánymegbízott vonatkozásában felmerülő hivatali vesztegetés elfogadása bűntett gyanúja miatt nyomoznak. Ezt a határozatot Szél megosztotta a Facebook-oldalán.
Később azonban a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság közleményt adott ki, miszerint az érdi rendőrség közleménye félreérthető, mint írták „a rendőrségnek nincs tudomása, illetve az eddig elvégzett nyomozati cselekmények során sem nyert megállapítást olyan körülmény vagy adat, amely a névtelen bejelentésben szereplő állításokat alátámasztaná.”
A történtekkel kapcsolatban kerestük Szél Bernadettet, aki közölte velünk, hogy az álláspontja egybevág azzal, amit Hadházy Ákos is megosztott a témában. Hadházy a Facebook-bejegyzésében arról írt, hogy Szélnek azért kellett bíróság elé állnia, mert közzétett egy neki címzett rendőrségi dokumentumot. Ráadásul Szél ellen azt követően kezdtek el sorakozni a bírósági perek, hogy kikerült a parlamentből. Hadházy szerint koncepciós eljárásokban próbálják őt ellehetetleníteni, ráadásul Szél az eljárás során a nyomozati anyagokba sem tekinthetett bele.
„A jogállam lebontása most is zajlik, és miközben masszív propagandával támadnak mindenkit, aki szót emel a rendszer ellen, most már néha az egyre nagyobb politikai nyomás alatt álló bíróságok is igazodnak- erre példa a mostani bizarr ítélet” – írja Hadházy.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
