Sziget Fesztivál 2023
Magyarország legversenyképesebb turisztikai terméke 1993 óta van velünk, de nem látszik rajta. Az ország legnagyobb falunapja idén is hozza a kötelezőt, és még egy kicsit. Cikksorozatunkban a Sziget Fesztivál legfontosabb eseményeit követjük.
Nem felelnek meg a valóságnak a sajtóban megjelent állítások, híresztelések – állítja ügyvédje útján kiadott közleményben Habony Árpád rokona, akiről korábban a hvg.hu is megírta a Blikk nyomán, hogy erősen ittas volt és kötözködött, ezért kitették a Sziget Fesztiválról, ezután pedig rendőrökkel került konfliktusba. Az akkori hír szerint sztárügyvédekkel és befolyásos rokonaival fenyegetőzött, majd amikor a rendőrök arra szólították fel, igazolja a személyazonosságát, ellenállt, ami során eltört a karja.
Azt is megírtuk, hogy az érintett Szetlik Gergő, Habony Árpád unokatestvére (édesanyja, Pápa Marianne Habony Árpád nagybátyjának, Szetlik Ferencnek az özvegye, akit Portik Tamással is összekötöttek, amit ő tagad), akinek a neve korábban felbukkant Rogán Antal belvárosi polgármestersége idején zajló ingatlanmutyiban, majd az államilag kitüntetett kecskeméti Gong Rádiót üzemeltető cégben, az Origo Film Group cégcsoportnál, jelenleg pedig a Club Tihany fő tulajdonosa és vezérigazgatója.
Ki az a kormányközeli üzletember, akiről azt állítják, hogy részegen rendőrökkel keménykedett a Szigeten?
Szetlik Gergő neve nem forog annyira közszájon, mint más vagyonos NER-vállalkozóké, ám semmiképpen sem ismeretlen, még akkor sem, ha sok olyan cég is van a nevén, amelyek évek óta egyetlen fillér árbevételt sem termeltek.
A fiatal milliárdos ügyvédje, Steiner Tamás közleményében azt is írja a 24.hu szerint, hogy a hatósági iratok alapján megállapítható: "nem került sor megbilincselésre", és az iratok "nem tartalmaznak olyan tényt vagy adatot, ami szerint ügyfele baráti, rokoni, ügyvédi kapcsolataival fenyegetőzött volna".
Ügyfelem felkarját eltörték. Az intézkedések nem voltak jogszerűek, szakszerűek, illetve arányosak. Meg kívánom jegyezni, hogy ügyfelem nem közszereplő, alapvető személyiségi jogait súlyosan megsértették.
– idézte a 24.hu az ügyvédet, aki szerint ügyfele megtette a „szükséges jogi lépéseket” az ügyben.
