Ki az a kormányközeli üzletember, akiről azt állítják, hogy részegen rendőrökkel keménykedett a Szigeten?
Szetlik Gergő neve nem forog annyira közszájon, mint más vagyonos NER-vállalkozóké, ám semmiképpen sem ismeretlen, még akkor sem, ha sok olyan cég is van a nevén, amelyek évek óta egyetlen fillér árbevételt sem termeltek.
Vasárnap hajnalban egy fiatalembert kidobtak a biztonságiak a Szigetről, mivel viselkedésével (egyes leírások szerint erősen ittas volt és kötekedett) mások szórakozását zavarta. Ha ennyi lett volna a hír, vélhetően senki nem kapta volna fel, hiszen ez mindennapos egy olyan fesztiválon, amelyre esténként több tízezren látogatnak.
Igen ám, de a történet itt nem ért véget. „Azt láttuk, hogy ahelyett, hogy hazaindulna, elkezdett kötekedni a fesztivál bejáratánál posztoló zsarukkal. Fel akarta jelenteni azokat, akik kidobták, aztán meg már minden rendőrt... Elkezdte őket fotózni a telefonjával, mire igazoltatni akarták, ebből keveredett az a csúnya dulakodás, aminek egy karreccsenés lett a vége” – számolt be egy, az egészet végignéző fesztiválozó a Blikknek.
A lap azt írta, hogy a férfi ellenállt a rendőröknek, feljelentéssel fenyegette őket, sőt sztárügyvédekkel és rokoni kapcsolataival is fenyegetőzött, hátrafeszítette a karját, hogy ne tudják megbilincselni.
Az ügy után megkerestük a rendőrséget, ahol nagyrészt megerősítették a történteket: „A Sziget Fesztivál biztosítási feladataiban részt vevő rendőreihez 2023. augusztus 13-án 0 óra 35 perckor ment oda egy férfi, aki feljelentést akart tenni a biztonsági őrök ellen, mert azok szerinte indokolatlanul távolították el a rendezvényről. A férfi korábban megszegte a rendezvény viselkedésre vonatkozó előírásait, és nem volt hajlandó távozni. A rendőrök közölték a férfivel, hogy panaszt a biztonsági cég vezetőjénél, míg feljelentést a közeli óbudai kapitányságon tehet. A férfi ezt sérelmezte, és azt mondta, feljelenti a rendőröket is. Ilyen esetben a rendőröket írásos jelentési kötelezettség terheli, ezért szükségessé vált a férfi személyazonosságának megállapítása. A férfi többszöri felszólítás ellenére sem igazolta magát, ezért a rendőrök közölték vele, hogy előállítják. A férfi a jogszerű intézkedéssel szemben ellenszegült, ezért a rendőrök a felszólításokat követően testi kényszert alkalmaztak, megbilincselték, előállították és igazolás megtagadása miatt szabálysértési feljelentést tettek ellene. A férfivel szemben alkoholszondát alkalmaztak, ami pozitív értéket mutatott. Az előállított karfájdalomra panaszkodott, ezért mentőt hívtak hozzá, akik további vizsgálat céljából kórházba vitték. Az esettel kapcsolatos parancsnoki kivizsgálás az intézkedést jogszerűnek, szakszerűnek és arányosnak minősítette. A BRFK értesítette az ügyészséget is.”
A Blikk előbb annyit árult csak el az illetőről, hogy egy NER-közeli milliárdos fiatalemberről van szó, majd csütörtök délután előálltak a nevével is, eszerint a férfi Szetlik Gergő, Habony Árpád unokatestvére. A hvg.hu elért egy, a Szetlik üzleti érdekeltségeit jól ismerő forrást, akitől azt kértük, erősítse meg a Blikk információját. Ő előbb arra hivatkozott, hogy az üggyel összefüggésben Szetlik neve már sok helyen megjelent, majd, amikor direkt megerősítést kértünk, annyit mondott: ő ilyet nem tehet meg, ám további kérdésünkre nem is cáfolta a Blikk értesülését. (A hvg.hu írásban kereste meg a Club Tihanyt. Szerettük volna elérni Szetliket, vagy legalább megismerni álláspontját az esetről, de csütörtök délelőtt küldött levelünkre a cikk megjelenéséig nem érkezett válasz. Ha megkapjuk a reakciót, frissítjük cikkünket.)
Ha ön nem tudja, hová tegye Szetliket, nem lepődünk meg, ő ugyanis eddig ritkábban szerepelt a hírekben, nem volt annyira rivaldafényben, mint a NER több ismertebb tagja. Pedig neve például már 2014-ben is felbukkant, amikor kiderült, hogy az akkor Rogán Antal vezette önkormányzat két ötödik kerületi ingatlant értékesített igencsak kedvezményes áron egy cégnek. Ennek a vállalatnak a részvényesei (a hírről először hírt adó RTL szerint az adásvétel lezárulta előtt lett az övék a cég, az önkormányzat pedig azzal érvelt, hogy a szerződés aláírásakor még más volt a tulajdonos) Habony Árpád unokatestvérei voltak.