szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A püspök ennek ellenére azt állítja, hogy együttérez a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogásszal.

„Súlyos károkat okozna életünk értékének megítélésében és a gyógyító szakmák művelőinek szemléletében, ha a szenvedő döntése alapján orvosok vagy mások törvényes felhatalmazással segíthetnék kioltani a szenvedő életét” – ezt írta Balog Zoltán református püspök, korábbi miniszter Karsai Dánielnek.

A méltóságteljes halál lehetőségéért küzdő alkotmányjogász a Facebookon osztotta meg Balog levelét, amelyet néhány nappal karácsony előtt kapott. Ebben a püspök amellett érvel, hogyha Karsai jogi küzdelme sikerrel járna, és Magyarországon is elérhetővé válna az aktív eutanázia, illetve az asszisztált öngyilkosság, „akkor kinyílik egy kapu, amit többé nem lehet bezárni”. Ezen kívül hivatkozik a tízparancsolat „ne ölj!” parancsolatára, és arra is, hogy a hippokratészi eskü szerint az orvosok nem adhatnak senkinek halálos mérget.

Karsai Dániel: Rendszeresen azt álmodom, hogy egészséges vagyok. Sétálok lazán, jókedvűen futok, mint Forrest Gump

Az ALS-szel küzdő jogász augusztusban még szinte egyedül ment fel a Vasas lelátójára. Néhány hete már csak kerekesszékben tudott kimenni meccsre.

Karsai a Facebook-bejegyzésében egyrészt empatikusnak és gondolatébresztőnek nevezi Balog levelét, sőt azt írja, hogy annak ellenére örült neki, hogy a benne foglaltak többségével nem ért egyet.

Balog szerint Karsai küzdelme felveti a kérdést, hogy kinek van joga dönteni a halálról, de a jogász szerint ez egyértelmű: a saját halálról való döntés joga minden olyan embert megillet, aki teljes belátási képességgel rendelkezik.

Karsai azzal sem ért egyet, hogy az életvégi döntések bármilyen fokú legalizálása egy olyan lejtőre lökné a társadalmat, amely felmenti magát a gondoskodás kötelezettsége alól.

Azon országok tapasztalatai, ahol ilyen lehetőség adott, ezt az álláspontot egyértelműen cáfolták. Nincs semmilyen apokaliptikus irányba mutató lejtő. A jogintézménnyel nem élnek vissza, nemhogy rendszeresen, de egyetlen konkrét példát sem hallottunk eddig

– írja Karsai, aki üdvözli, hogy Balog szerint a haldoklók minél magasabb szintű támogatását kell fejleszteni, de hozzáteszi, hogy az ALS betegségben szenvedők számára ez nem nyújt megoldást.

Karsai korábban Fabiny Tamás evangélikus püspöktől is kapott levelet, aki azt írta, hogy a jogász tevékenysége hatására változtatott a korábbi véleményén.

Fabiny Tamás evangélikus püspök Karsai Dánielnek: „Szeretném biztosítani elismerésemről és támogatásomról"

A püspök azt írta, naponta imádkozik Karsaiért.

Ahogy arról korábban már beszámoltunk, november 27-én kezdődött el Strasbourgban a méltóságteljes halálhoz való jogáért küzdő Karsai Dániel alkotmányjogász pere. Decemberben pedig az öccse, Karsai Péter nyújtott be egy népszavazási kezdeményezést az eutanáziáról.

A Karsai-per kezdete előtt a HVG vitasorozatot indított az eutanáziáról, melynek keretében többek között Kis János, Csányi Vilmos, Beer Miklós, Visky András és Tompa Andrea fejtik ki gondolataikat. A sorozat részeit itt találja.

Karsai Dániel a 2023-as év embere a HVG olvasói szerint

Büszkék lehetünk arra, hogy az Év embere-díj shortlistjén két Nobel-díjas, egy futballvilágsztár és egy, a szemünk láttára születő magyar popcsillag is szerepelt. A győzelem mégis annak járt, aki a viharvert 2023-ban is fel tudott tenni nekünk egy olyan kérdést, melyre mindannyian megálltunk.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!