Ezt csak másnap, csütörtök kora délután tette meg, szintén a Facebokon, ahol Hajdúra Rogán Antal volt üzlettársaként hivatkozott, és azzal vádolta őt, hogy „a Karmelitában megírt forgatókönyv alapján előkészítette a bulvárinterjút”.
Az interjúban kifejezetten súlyos állítások is elhangoztak Magyar Péterrel kapcsolatban, például Varga szerint előfordult, hogy bezárta őt egy szobába, ahonnan csak az egyik gyerekük segítségével tudott kiszabadulni; illetve olyan is volt, hogy a terhes nőt ajtónak lökte a férje. Ezekre a kegyelembotrány óta saját politikai karriert építő Magyar nem reagált a posztjában, amiben azt írta, hogy
Hajdú videójában „mindenről szó esett, csak éppen az embereket valójában érdeklő kegyelmi botrányról és a kormánytagokat érintő korrupciós bűnügyről nem”.
Ahogy arról korábban már beszámoltunk, Hajdú Péter se arról nem kérdezte a volt igazságügyi minisztert, hogy hogyan kapott kegyelmet K. Endre, a bicskei pedofilügy eltussolásában kulcsszerepet játszó igazgatóhelyettes, se arra nem tért ki, hogy mi szerepelt a Magyar által kedden nyilvánosságra hozott hangfelvételen, amely szerint Rogán Antalék belenyúltak a Schadl–Völner-ügy anyagaiba, „javasolták az ügyészségnek, hogy mit kellene kihúzni”.
A műsorvezető ezt azzal magyarázta, hogy a Frizbi egy bulvárműsor, így a platform adta keretek nem tették lehetővé, hogy a fenti témákról kérdezze Vargát.
Néhány szón, gesztuson múlt, hogy 1990-ben sikerült megfékezni Marosvásárhelyen a halálos áldozatokat követelő román-magyar összecsapásokat, és nem borította el egész Erdélyt az erőszak.