Azt pedig nem tudja, hogy Orbán Viktort vagy Rogán Antalt meghallgatták-e – felelte lapunk kérdésére a Miniszterelnökséget vezető miniszter.
„Az ügyészség részéről egy alapvetően rossz és téves, személyiségi jogot sértő folyamat, hogy ha lehallgatás van, akkor a nyomozati anyag részévé tesznek olyan lehallgatási anyagot is, amely nem a vád része” – jelentette ki Gulyás Gergely a kormányinfón, megjegyezve, hogy Schadl György és Senyei György, az OBH elnöke közötti beszélgetésnek nincs köze a vádirathoz, de mégis sokan csámcsognak rajta, ez szerinte súlyosan sérti a szereplők személyiségi jogait.
Lapunk többek között arról kérdezte a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy őt, Orbán Viktort vagy Rogán Antalt meghallgatta-e az ügyészség a Magyar Péter-féle hangfelvételek alapján zajló nyomozásban. Gulyás elmondása szerint őt nem hallgatták ki, arról pedig nem tud, hogy a kormányfőt vagy a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjét meghallgatták-e.
Arról is kérdeztük, hogy ha bebizonyosodik, hogy manipulálták az ügyészségi iratokat, akkor Rogán Antal és Polt Péter maradhat-e a posztján? Erre Gulyás kitérő választ adott, szerinte ez egy feltételezés, amit megalapozatlannak és lehetetlennek tart.
Március végén Magyar Péter egy közte és Varga Judit közötti beszélgetés rövid részletét hozta nyilvánosságra, ahol a volt igazságügyi miniszter többek között arról beszél, Rogán Antalék belenyúltak a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiba, és a rájuk nézve kellemetlen információkat kihúzták belőle, illetve hogy Tóni, Barbara és Ádám (Rogán Antal, a felesége és a kabinetfőnöke – a szerk.) nevei azért kerülhettek bele a nyomozati anyagokba, mert Polt Péter legfőbb ügyész „nem ura a helyzetnek”.
A héten a parlament ülésezett, az ellenzék pedig arról kérdezte Polt Pétert, hogy „ha igaz, amit mondott Varga Judit a hangfelvételen, az hogyan fordulhatott elő, ha pedig nem igaz, akkor az nem számít-e hamis vádnak?”
Polt szerint az ügyészségi iratokba nem lehet belepiszkálni, annak nyoma van, nyoma kell, hogy legyen. Megjegyezte azt is, ha a Varga Judit által elmondottak nem igazak, akkor az nem tekinthető hamis vádnak, ugyanis csak az követi el a hamis vádat a törvény szerint, aki a hatóság előtt vádol valakit bűncselekmény elkövetésével, Varga pedig egy magánbeszélgetésben mondott valamit, amit egyébként vizsgálnak.
„Oktatás, egészségügy, humántőke, infrastruktúra. Ezeket biztosan meg kell finanszírozni. És ekkor fog kiderülni, hogy gyakorlatilag semmi másra nem marad pénz.” Pogátsa Zoltán szerint a tanárok bérét meg kellene háromszorozni, Mészáros Lőrinc vagyonát viszont csak egyszet lehet elvenni. A közgazdászt Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
A főpolgármester szerint a rendőrség egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot.
Szavazzon, ön hisz-e a miniszternek.
Igyekeznek javítani a munkaerő-hatékonyságon.
Az ukránellenes felszólalásokban a Fidesz élen járt.
Közös főigazgatói kiállás nem lesz.
A lap szerint a Fideszen belül is törésvonalakat okoz az egyre szélsőségesebb kormányzás.
