Fordulat az izraeli–iráni háborúban: Moszkva kétszeresen is elszámította magát
Oroszország sorra veszíti el szövetségeseit: Szíriából egyre inkább kiszorulnak, s az Irán elleni izraeli–amerikai fellépés is kényelmetlen helyzetbe hozza Moszkvát.
Kurta választ adott Semjén Zsolt egyházpolitikáért is felelős miniszter Vadai Ágnesnek (DK), aki arról kérdezte, tartott-e valaha, tart-e most is kapcsolatot Sz. atyával, a pedofilgyanúba keveredett volt görögkatolikus pappal – írja a 24.hu. Semjén csak annyit válaszolt:
nem.
Vadai már korábban is kérdezte a miniszterelnök-helyettest, hogy a szexbotrányba keveredett Bese Gergővel, illetve a pedofilbotrány érintettjével, H. Róberttel, illetve R. Gáborral milyen kapcsolatban volt. Utóbbiaknál szintén rövid választ adott (Semmilyen), Besével kapcsolatban pedig azt írta „az említett személlyel a Karmelitában – a munkahelyemen – szokásos épületmegáldáson találkoztam”.
Semjén Zsolt most azt is hozzátette, hogy a kitartó és rendszeres érdeklődést a papok szexualitása iránt Vadai Ágnes passziójának tekinti, noha a papokkal, lelkészekkel a kapcsolattartás munkája része, a kérdés ezúttal sem érintett kormányzati feladatot, így a DK politikusa válaszát tekintse a passziója iránti megértésének.
A miniszter már korábban is használta a fenti formulát, a múlt héten azt írta Vadai érdeklődésére, hogy „ön az utóbbi időben feltűnő érdeklődést tanúsít a katolikus papok szexualitása iránt, és ebbéli olthatatlan érdeklődéséből nekem ír leveleket. Miért nem nekik?!? Miért tartozik ez rám?”.
Vadai kérdésének előzménye, hogy a Hajdúdorogi Főegyházmegye hivatásától eltiltott egykori áldozópapja nem tett vallomást a Debreceni Törvényszéken, bűnösségét nem ismerte be, személyi körülményeiről nem nyilatkozott. Többrendbeli szexuális erőszakkal és kényszerítéssel, áldozatai 18 év alattiak, sőt: 9 és 12 éves gyermekek is akadnak közöttük. Beismerés esetére 12 év fegyházat ajánlottak neki, de nem fogadta el. Az atya ellen februárban emeltek vádat.
Nemrég a Magyar Hang azt írta, hogy Sz. nem volt letartóztatva, bűnügyi felügyeletben van, a számára kijelölt ingatlant és udvarát a bíróság előzetes engedélye nélkül csak meghatározott időközökben, a mindennapi élet szükségleteinek biztosítására hagyhatja el.
