Az Igazságügyi Minisztériummal kötött négyoldalú megállapodás felülvizsgálatáról is tárgyal januári rendes ülésén az Országos Bírói Tanács (OBT).
A bírói fizetéseket a szervezeti reformhoz kötő, titokban készülő alkut novemberben még megszavazta a testület, az aláírás azonban hatalmas botrányt kavart. Részben a tiltakozás miatt lemondott az OBT elnöke, Szabó Péter, mostanra pedig kétezer bíró és igazságügyi alkalmazott hozta nyilvánosságra kritikáját, és nyilvános demonstrációt is tartottak.
https://hvg.hu/360/20241210_Szabo-Peter-lemondott-OBT-elnok-interju-birok-fuggetlenseg-kormany-paktum-alku-fizetesemeles-ebx
Az új elnök, Pecsenye Csaba megválasztása után egy közleményben még határozottan visszautasította, hogy a megállapodás aláírásával bárkinek a becsülete sérült volna. Néhány nappal később azonban már az Igazságügyi Minisztériumnak írt levelet, mely szerint „megrendülve értesült arról”, hogy az OBT véleményezése nélkül tárgyalták és fogadták el azt a jogszabály-javaslatot, mely módosít a bírói korhatáron. Az elnök nem sokkal később Tuzson Bencével is találkozott.
https://hvg.hu/itthon/20241120_igazsagugyi-miniszterium-obt-megallapodas-fizetesemeles-igazsagugyi-reform-ebx
Most kiadott közleményében az OBT arra hívja fel a figyelmet, hogy határozott álláspontja szerint a bírósági szervezetet érintő jogalkotási folyamatban az érintettek részvételének biztosítása alapvető jogállami követelmény. A bírósági szervezetet érintő Alaptörvény- és törvénymódosításokkal kapcsolatban pedig azt hangsúlyozza, hogy azok körülményeit az OBT sarkalatos törvényben meghatározott jogszabály-véleményezési hatáskörének teljes és szándékos kiürítéseként értékelik.
Az eljárás amellett, hogy nyilvánvalóan ellentétes a jogalkotási folyamat minőségivé, kiszámíthatóvá és átláthatóvá tétele érdekében vállalt állami kötelezettségekkel, súlyosan sérti a jogállamiság alapelveit és a demokratikus jogalkotási folyamat alapvető szabályait
– tették hozzá.
Mivel az OBT nem kapott megnyugtató választ a felvetéseire a kormánytól, szükségesnek tartja további lépések megtételét, hogy a jogalkotási folyamat a jogszabályok mentén, az általános jogelveknek megfelelően, az Alaptörvény 28. cikkében megfogalmazott jogszabály-értelmezés figyelembevételével történjék. Ezért tartják szükségesnek a négyoldalú megállapodás felülvizsgálatát is.
Erről az OBT tagjainak több mint egyharmada még kedden előterjesztést nyújtott be, melyben azt indítványozták, hogy soron kívül döntsenek róla. Ez azonban nem járt eredménnyel, így a kérdést az OBT soron következő rendes ülésén, január 15-én tűzi napirendre.
Pecsenye Csaba szerdán tárgyalt az Igazságszolgáltatási Tanácsok Európai Hálózatának (ENCJ) elnökével, aki aggodalmát fejezte ki a kialakult helyzet miatt. Az ENCJ küldöttsége január végén Magyarországra látogat.
