A tervek szerint a büntetőper további két tárgyalási nap után, április 10-én fejeződhet be jogerős ítélettel, ezzel véglegesen pont kerülhet Fenyő János médiavállalkozó 1998 februári kivégzésnek ügyében.
Az ügyészség a másodfokú eljárásban életfogytiglant kért Portik Tamásra, Gyárfás Tamásra pedig súlyosabb büntetést Fenyő János meggyilkolása ügyében – írta a Blikk.
(Cikkünk első verziójában azt írtuk, Gyárfás Tamásra is életfogytig tartó szabadságvesztést kért az ügyészség, de ez tévedés, elnézést kérünk.)
A tervek szerint további két tárgyalási nap után, április 10-én fejeződhet be jogerős ítélettel, ezzel véglegesen lezárulhat Fenyő János médiavállalkozó 1998 februári kivégzésének ügye. Gyárfást Tamást 2024. február 8-án találta bűnösnek a Fővárosi Törvényszék emberölésben elkövetett bűnsegédlet miatt. Őt elsőrendű vádlottként 7 év szabadságvesztésre és 10 év közügyekre való eltiltásra ítélték. A letartóztatásától eltekintettek. Portik Tamást emberölésben való felbujtásban ítélték el életfogytiglani börtönbüntetésre, amelyből 20 év letöltése után szabadulhat a néhai médiavállalkozó, Fenyő János 1998-as megöletése miatt.
A Vico médiabirodalom alapítóját, több újság, köztük a Népszava tulajdonosát 1998. február 11-én Budapesten, az utcán lőtték le. Tizenöt év sikertelen nyomozás után a rendőrség 2013-ban nevezte meg a gyilkosság lehetséges elkövetőjét: az Aranykéz utcai robbantással is gyanúsított Jozef Roháčot. A szlovák férfi DNS-ét ugyanis megtalálták az elkövető által hátrahagyott sapkában. Roháčot 2017-ben el is ítélték Fenyő meggyilkolásáért. A megbízó kilétére azonban akkor még nem derült fény. 2018 áprilisában Gyárfás Tamást, a Magyar Úszó Szövetség korábbi elnökét és Portik Tamást felbujtással gyanúsították meg az ügyben. Majd mindketten vádlottak lettek.
Az első fokon eljáró bíróság – a váddal egyezően – ítéletében arra jutott, hogy Gyárfás azért ölette meg Fenyő Jánost, mert nagyon komoly üzleti konfliktusuk volt. A bíróság bizonyítottnak látta, hogy Fenyő és Gyárfás üzleti konfliktusban állt egymással a Nap TV miatt. Fenyő ugyanis meg akarta szerezni a Nap TV-t, illetve annak szerkesztési jogát. A bíró szerint a Fenyő és Gyárfás közötti konfliktus olyan szintig fajult, hogy még Horn Gyula miniszterelnök is megpróbált közvetíteni köztük.
Gyárfás Tamás ügyvédje az ítélet indoklását és az ügyészség vádpontjait képtelenségnek nevezte. Úgy vélte, a hatóságok bizonyítékokat gyártottak. A törvényszék indoklását több ponton is értelmezhetetlennek minősítette.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
