Tuzsonék szerint ha a lovin rendezték volna a Pride-ot, a követségeket sem kellett volna figyelmeztetni

A minisztérium sem tagadta, hogy nagykövetségeknek is levelet írt a Pride betiltásáról. Erre szerintük a Pride körüli tudatosan keltett álhírek miatt volt szükség.

Tuzsonék szerint ha a lovin rendezték volna a Pride-ot, a követségeket sem kellett volna figyelmeztetni

Tuzson Bence igazságügyi miniszter még kedden írt levelet több budapesti nagykövetségnek, amelyben arra emlékeztette őket, hogy felvonulás a kormány szerint be van tiltva, és erről „informálják kollégáikat is”.

Tuzson Bence levélben figyelmeztetett több budapesti nagykövetséget, hogy a Pride a kormány szerint be van tiltva

Az igazságügyi miniszter arra kérte a nagyköveteket, informálják alkalmazottaikat, hogy a részvétel a Pride felvonuláson szabályértésnek minősül. Levelében azonban több tévedés is szerepel. A diplomáciában meglehetősen szokatlannak számít az ilyen tájékoztatás.

Bár a miniszter azt írja a követségeknek, hogy „a részletes és tényszerű tájékoztatás érdekében” ragadott klaviatúrát, a levélben, amely a hvg.hu szerkesztőségéhez is eljutott, ténybeli tévedések és fogalmi keveredések is szerepelnek. Ezek között szerepel például, hogy a Kúria betiltotta a rendezvényt, pedig ilyenről szó sem volt. Tuzson egyébként azt is kiemelte levelében, hogy a szervezők bűncselekményt követnek el, a résztvevők pedig szabálysértést, és arra kérte a nagyköveteket, hogy erről alkalmazottaikat is tájékoztassák.

Lapunk megkérdezte az Igazságügyi Minisztériumot (IM), miért látták indokoltnak a levél megírását, melyre azt válaszolták: a Pride körüli tudatosan keltett álhírek miatt tájékoztatták a Budapesten működő nagykövetségeket a tényekről.

Az IM továbbra is arra hivatkozik, hogy a Kúria megtiltotta a Pride-felvonulás megszervezését a gyermekek jogainak védelmére hivatkozva. Ilyen nem történt, a valóságban a Kúria arról hozott határozatot, hogy jogszerű volt a június 28-ára tervezett szivárványos menet megtiltása, ami azonban nem azonos a Pride-felvonulással. A Budapest Büszkeség Menetét a fővárosi önkormányzat szervezi, melyhez egy kormányrendelet szerint nem kell hatósági engedély, a rendőrség saját hatáskörben mégis betiltotta.

Erről írja az IM, hogy Karácsony Gergely főpolgármester nem támadta meg a bíróságon a rendőrség tiltó határozatát, így hivatalosan elfogadta a döntést. Arra azonban nem tértek ki, hogy ez esetben egyáltalán hogyan tudta volna a Kúria betiltani azt a rendezvényt, ahogy előzőleg állították.

Hozzátették viszont, hogy ha a szervezők a kormány helyszínjavaslatát – a Kincsem Parkot – elfogadták volna, akkor a Pride törvényesen is megszervezhető lett volna.

„A kormány álláspontja változatlan: a Pride-on szokásos provokáció, a szexualitás öncélú ábrázolása nem való gyermekeknek. A magyar emberek akaratát érvényesítve továbbra is elkötelezettek vagyunk abban, hogy megvédjük a gyerekeket az LMBTQ-propagandától” – írták.

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: „Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.