A Sebestyén József halálának körülményeivel kapcsolatos szálak egy kamu Facebook-profilból indultak ki, és erre alapozva jelentek meg a kormányközeli sajtóban a hírek, majd nyilvánítottak részvétet a legfőbb közjogi méltóságok – mondta Fedinec Csilla a Jelennek.
Az Ukrajna-szakértő kisebbségkutató szerint ilyen „részvétnyilvánítás egyszer sem volt olyan magyarok halálakor, akik a fronton estek el, pedig nemcsak mozgósítottak, hanem önkéntesek is vannak közöttük. Ukrajna védekezik, Oroszország pedig nem békegalambokat reptet”.
Fedinec Csilla azt mondta, hogy enyhíthető lett volna a feszültség, ha „a szerencsétlen esetről értelmes párbeszéd, például az egészségügyi kivizsgálásokban való segítségnyújtás felajánlása történik, s nem azonnali ráugrás részleteiben még tisztázatlan helyzetre”.
https://hvg.hu/360/20250712_Ukrajna-mozgositas-emberhiany-Sebestyen-Jozsef-elhunyt-magyar
Mint írtuk, Sebestyén családja és a magyar kormány azt állítja, a férfit „vascsővel ütötték, kegyetlenül bántak vele, gyakorlatilag agyonverték”, Kijev azonban ezt tagadja, és transzparens vizsgálatot ígér, állításuk szerint a férfi halálát tüdőembólia okozta. Az ukrán külügyminisztérium szerint a magyar vezetés nyilatkozatai a tragédiáról és az ukrajnai mozgósításról manipulatívak, teljesen eltorzítják a valós helyzetet, és Oroszország propagandáját szolgálják. Az ügyben Rácz András Oroszország-szakértő is megszólalt. Felhívta a figyelmet arra, hogy egyelőre nagyon kevés hiteles információ érhető el az ügyről, ezért ideje lenne a higgadtságnak.
https://hvg.hu/itthon/20250713_-video-Sebestyen-Jozsef-Karpatalja-sorozas
