Az egyetem ugyan átszervezéssel indokolta az elbocsátását, de a docens szerint ez csak ürügy, mert a dékán nem nézi jó szemmel azokat, akik tudományos kutatásaikban az LMBTQ-közösséget érintő témákat dolgoznak fel.
Nem lehet elfogadni azt, hogy egy egyetem a tudományos érdemek helyett az ideológiai megfelelést jutalmazza
– mondja Bognár Bulcsu.
Az egyetem által kifogásolt publikációja az egyik legnevesebb vallási tematikájú nemzetközi folyóiratban jelent meg, amiért az egyetem szabályzata szerint honorárium járt volna. Ezt azonban nem akarták kifizetni Bognár Bulcsunak, ezért előbb módosították a szabályzatot, kizárva „a katolikus szellemiséget sértő” tanulmányokat a honoráriumot érő publikációkból, majd az új szabályra hivatkozva elutasították a kérelmét. Azt egyetlen szóval sem indokolta az egyetem, hogy a tanulmány mivel sértette meg a katolikus szellemiséget, a docens pedig hiába kért magyarázatot, helyette a felmondás lett a válasz.
A TASZ segítségével az oktató azt akarja a bíróságon elérni, hogy kimondják: az egyetem jogsértő módon mondott fel neki. A bíróságnak benyújtott beadvány arra is rámutat, hogy Bognár Bulcsu elbocsátása előtt a karon több oktatót és hallgatót is hátrány ért azért, mert a kutatás vagy tanítás, illetve közéleti szereplésük során LMBTQ-témát dolgoztak fel.
Csak úgy őrizhetjük meg az egyetemek autonómiáját, ha fellépünk a kutatási szabadság önkényes korlátozásával szemben. Én ezért fordultam bírósághoz
– mondja Bognár.
A TASZ szerint szembetűnő, hogy az egyetem által gazdasági és versenyképességi okokkal indokolt „átszervezésnek” Bognár Bulcsu volt az egyetlen áldozata, miközben objektív mutatók alapján ő volt a bölcsészkar Kommunikáció- és Médiatudományi Intézetének legmagasabban kvalifikált oktatója: a jogvédők szerint ő jegyzi a legtöbb tudományos publikációt, de a legnagyobb nemzetközi presztízzsel bíró publikációk számában és a tudományos művek hivatkozásában is felülmúlja az intézet többi munkatársát.
Korábban több száz pszichológus és társadalomtudós írt alá petíciót azért, hogy kiálljanak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen fegyelmi eljárás alá vont három pszichológus oktatója, illetve Bognár Bulcsu mellett.
Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű címmel írt cikket a Pride előtt Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes, mindhárman a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Karának oktatói. A cikk kapcsán az egyetem fegyelmi eljárást indított ellenük, amely azzal a döntéssel zárult le, hogy nem bocsátják el őket.
