Michael Ignatieff Magyarországon a Közép-Európai Egyetem, a CEU rektoraként vált ismertté, ő állt a budapesti intézmény élén 2016 és 2021 között, vagyis akkor is, amikor a magyar kormány lényegében ellehetetlenítette a további működését Budapesten.
A 76 éves kanadai történésszel - aki hazájában liberális politikus is volt - madridi látogatása előtt a spanyol El País készített interjút a bécsi lakásában. Az interjúban - amely egy hete jelent meg, de idehaza nem volt visszhangja - szó esik a liberálisok által vétett hibákról, a tarthatatlan migrációról, a forradalmakról és ellenforradalmakról, a demokráciából való kiábrándulásról és Donald Trump amerikai elnökről és a gázai helyzetről is.
Jelenleg a világban ellenforradalom zajlik azokkal a jogokkal és értékekkel szemben, amelyeket a hatvanas években indult polgárjogi mozgalmakkal kezdődően harcoltunk ki, ilyen a feminizmus, a melegek jogai, és a multikulturális, multietnikus társadalomra törekvés - mondja Ignatieff, aki szerint az Egyesült Államokban még kiélezettebb a helyzet, ott Donald Trump azért lehet elnök, mert a globalizációval, a meglévő szövetségekkel, a faji-etnikai egyenlőséggel szemben kampányolt, amire az amerikai társadalom láthatóan vevő volt.
Ezt követően a liberálisok által elkövetett hibákról beszélt a történész:
Nyolc évig tanítottam a Harvardon, és ott egyértelmű volt, hogy a liberális politikai korrektség egy létező dolog és öncenzúra is volt. Mi, liberálisok elkövettük azt a hibát, hogy elfelejtettünk valami alapvető fontosságút, a szabadságot. Elő akartuk mozdítani a faji, nemi és társadalmi egyenlőséget, ami helyes, de ha ehhez el kellett hallgattatnunk azokat, akik nem értettek velünk egyet, akkor azzal a szabadságot áldoztuk fel. A sikereink foglyai lettünk: az emberi jogi forradalom a mi nagy sikerünk volt, de a politikai korrektség ideológiájává alakítottuk, ami oda vezetett, hogy feladtuk a szólásszabadságot és az akadémiai szabadságot.
Ignatieff nem áll meg itt, a migrációra is kitér: a további hibák közé sorolja, hogy nem figyeltek azokra a fehér emberekre, akik azt mondták: "velünk mi lesz? Nem én akartam bevándorlókkal teli országban élni, és nem vagyok rasszista, csak úgy érzem, túl sokan vannak és nem tudjuk mindet befogadni". Nem hallgattunk rájuk, és áttolódtak a szélsőjobbra - állapítja meg.
Michael Ignatieff
Máté Péter
A liberális történész ezt követően kimondottan bevándorláskritikus mondatokkal folytatja:
Szombaton ezer ember szállt partra Nagy-Britanniában, illegális bevándorlók. A társadalmaink, a politikai rendszerünk nem fog fennmaradni, ha nem védi meg a határokat. Ha reakciósnak hangzik, nem érdekel, nem vagyok az. Politikai menekültek fia és unokája vagyok, szeretem a multikulturális társadalmat, több embert szeretnék más országokból. De mi, liberálisok elfelejtjük, hogy politikailag fenntarthatatlan, ha a határokat nem ellenőrzik.
Szerinte a közösségi média terjedése hozzájárul ahhoz, hogy az emberek kiábrándulnak a demokráciából, ahhoz hasonló a helyzet, mint amikor a könyvnyomtatás forradalma adott felületet a protestáns reformációnak: most a közösségi média veszi el azoktól a felületet, akik eddig formálták a közvéleményt, és adja át azt emberek sokkal szélesebb körének. Ám az, hogy a véleményformálásnak és az információ terjedésének már senki nem szab határt, sokszor vezethet gyűlölethez, és akár a fasizmust is elősegítheti, Donald Trump is úgy került hatalomra, hogy ehhez nagyon ért. Attól azonban nem tart, hogy Trumpból diktátor válna, hiszen 79 éves és amúgy is csak „egy bohóc, aki a televíziózásra termett”.
A gázai helyzetről is beszélt Ignatieff, Spanyolországban ez annyira hangsúlyos téma, hogy az El País a cikk címét is ebből merítette: Minden ember, aki éhen hal vagy izraeli bombázás áldozata lesz, egy újabb terroristát teremt. Ignatieff szerint „morális és politikai katasztrófa”, ami ott történik és a jelenlegi helyzet olyan emlékeket rögzít, mint a palesztinok 1948-as kiűzése Jaffából, vagyis olyan emlék lesz, amelyet egész generációk visznek majd magukkal. Ennek hatására egy újabb palesztin generáció fog abban a hitben élni, hogy az egyetlen megoldás az Izrael elleni küzdelem. Ráadásul szerinte Netanyahu szövetségesei között sokan erőszakosak és egyenesen „bűnözők”.
Viszont a népirtás fogalma szerinte mostanra elvesztette a jelentését, a politika visszaél a használatával, és eszközként használja Izrael létjogosultságának megkérdőjelezésére.
A liberalizmusról szólva végül azt mondja Ignatieff, hogy az nemcsak egy politikai eszme, hanem életmód, aminek részét képzi a tanulás, a hibák beismerése és kijavítása és a kompromisszumkészség. és szerinte morális katasztrófa zajlik ugyan, de a forradalmak előbb-utóbb túl messzire mennek és önmagukat pusztítják el, amelyet követően a liberálisoknak feladata lesz a romokból az újjáépítés.
https://hvg.hu/itthon/201638_michael_ignatieff
