Elbukott a Loupe népszavazási kezdeményezése, négy másik felvetésre is nemet mondott a Nemzeti Választási Iroda

A Nemzeti Választási Iroda hétfőn több kérdés hitelesítéséről döntött, ezek nagy része a devizahitelhez kapcsolódott.

  • HVG

Hétfő délután öt népválasztási kezdeményezésről döntöttek a Nemzeti Választási Irodánál. Az egyiket Lengyel Tamás, a Loupe Színházi Társulás alapítója, produkciós vezető, színész nyújtotta be.

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényben tiltsa meg a félrevezetésre, félelemkeltésre, indulatkeltésre vagy gyűlöletkeltésre alkalmas, közpénzből finanszírozott hirdetések megjelenítését?”

– érdeklődte volna meg az emberektől, de mivel a bizottság álláspontja szerint a javasolt kérdés az Alaptörvény módosítására vonatkozott, amiről nem lehet népszavazást tartani, valamint szerintük több okból sem felel meg az egyértelműség követelményének., ezért a kérdés hitelesítését 9 igen, 6 nem arányban megtagadták.

Mint a Telex írja, Lengyel Tamás azután jelentette be a népszavazási kezdeményezés benyújtását, miután több mint 230 ezer ember írta alá a „Levegőt! Szabad Közbeszédet, Szabad Köztereket és Életteret!” nevű, Orbán Viktornak és Rogán Antalnak címzett petíciót.

„Hamar lepereg rólunk, ha azt mondják, hazaárulók vagyunk” – interjú a vasárnapi tüntetést szervező Loupe társalapítójával, Horváth János Antallal

„Levegőt! Kiállás a szabad közterekért és a tiszta közbeszédért” címmel rendez békés tüntetést a Loupe Színházi Társulás a Hősök terén vasárnap, a magyar dráma napján. Kiállásukra sokan ellenzéki megmozdulásként tekintenek, de a szervezők elhatárolódnak ettől. Ennek okáról, közéleti szerepvállalásról, a mocskos fideszezés és „az olyan, mint két tojás” plakátkampány közötti különbségről beszélgettünk Horváth János Antal rendező-forgatókönyvíróval, a társulat egyik alapítójával.

Egy másik kezdeményezés Karácsony Mihályhoz, a nyugdíjasparlament elnökéhez köthető. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson annak érdekében, hogy egyetlen 65 éves vagy idősebb, Magyarországon élő, magyar állampolgár jövedelme se lehessen alacsonyabb a Központi Statisztikai Hivatal által meghatározott nagyon szűkös megélhetési küszöbnél?” – szól a kérdése, amivel kapcsolatban NVI döntése értelmében az emberek szintén nem nyilváníthatnak véleményt.

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényt akként módosítsa, hogy az érvénytelen deviza-kölcsönszerződésen alapuló követelés végrehajtása során a végrehajtást a folyamatban lévő valamennyi végrehajtási cselekményre kiterjedő hatállyal felfüggeszti, és kilakoltatási moratóriumot rendel el?” – tette fel a kérdést a Mi Hazánk Mozgalom. Ennek hitelesítését is megtagadták, ahogyan a másik, szintén a devizahitelről szóló kezdeményezésükből sem lesz népszavazás.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom is szerette volna kikérni a lakosság véleményét ugyanezzel a témakörrel kapcsolatban. Ők azt akarták tudni, az emberek egyetértenek-e azzal, hogy az Országgyűlés azonnali hatállyal, törvényben tiltsa meg a devizahitelek ügyében indult végrehajtási és kilakoltatási eljárásokat mindaddig, amíg nem rendezi a parlament a kérdést az Európai Unió Bíróságának döntése és a Marczingós-modell szellemében. Az ő kérdésük hitelesítését is megtagadták.

Frissítés: A Telex cikkében eredetileg az szerepelt, hogy a Loupe népszavazási kezdeményezésének hitelesítését azért tagadták meg, mert hárman nem írták be a lakcímüknél a településnevet. Ez egy korábbi elutasítás oka volt, amit sikerült orvosolni.

Hozzászólások