Lesújtó véleménnyel vannak a magyarok a gyermekvédelmi rendszerről – derült ki a Publicus Intézet kutatásából, amely a Népszava megbízásából készült.
A Szőlő utcai botrányról és arról, hogy a javítóintézet egykori igazgatója, Juhász Péter Pál letartóztatásban van, a magyarok több mint háromnegyede hallott. Mint ahogy arról is, hogy a gyanú szerint a férfi prostitúcióra kényszerített gyermekotthonban felnőtt lányokat.
Az ügyet ismerők egyharmada szerint a kiskorúak egyáltalán nincsenek biztonságban a gyermekvédelmi rendszerben. További 26 százalék pedig az „inkább nincsenek biztonságban” választ jelölte meg, vagyis 60 százalék nem hisz abban, hogy ezek az intézmények képesek betölteni a szerepüket. 58 százalékuk szerint a rendőrség ugyan megtalálta a felelősöket, felsőbb utasításra „elfektették” az ügyet, a többség véleménye szerint azért, mert Juhász Péter Pál jó kapcsolatot ápolt döntéshozókkal és politikusokkal. Csupán 4 százalék gondolja a súlyos visszaélések okának, hogy alulfizetettek ezen a területen a szakemberek.
A zárt gyermekvédelmi intézetek falain belül a bántalmazás és a szexuális visszaélések nagyon is jelen vannak, mindenki tud róluk, mégis kivételesen nagy arányban rejtve maradnak. Hogyan hálózzák be áldozataikat az erőszaktevők, hogyan tesznek prostituálttá fiatal lányokat? És milyen állapotban van az a védelmi rendszer, amely ezt mégis hagyja? Erről beszélt Solt Ágnes kriminológus a HVG-nek.
Az ügy megítélését erősen befolyásolja a válaszolók politikai preferenciája: míg a kormánypárti szavazóknak csak 19 százaléka gondolja, hogy Juhász Péter Pál a magas rangú kapcsolatai miatt volt érinthetetlen, az ellenzékiek 80 százaléka vélekedik így, a bizonytalanok körében pedig ez az arány 55 százalék.
Több mint kétharmados többség (69 százalék) a rendszer hibájának tartja, hogy Juhász Péter Pál azok után is tovább dolgozhatott gyerekekkel, hogy felvetődött az alkalmatlansága, és csak 17 százalék gondolja, hogy egyedi esetről van szó.
