Másodfokon is elutasította a bíróság a Corvinusról kirúgott Ádám Zoltán keresetét – derül ki az egyetem közleményéből. A Corvinus Egyetem elégedetten fogadja a bíróság döntését, hogy a felmondás arányos és jogszerű volt – írják. Az ítélet jogerős.
Mint arról korábban beszámoltunk, Ádám Zoltán volt az az oktató, aki nyilvánosságra hozta, hogy egy befolyásos család gyerekének az egyetem vezetése úgy biztosított pótlási lehetőséget egy vizsgán, hogy azt a tantárgyi követelmények szerint nem kellett volna, és korábban a docens is tájékoztatta erről.
Ádám etikai eljárást kezdeményezett az ügyben, amely az egyetemvezetés szerint további szabálytalanságokra világított rá, így azokat egy újabb, szabálytalanságinak nevezett eljárásban vizsgálták. A második vizsgálat középpontjába már egy másik diák került, aki szintén kapott pótlási lehetőséget a tantárgyból, igaz, oktatója nem Ádám volt, hanem kollégája, Vyacheslav Arbuzov.
A vizsgálat során többek között Ádám Zoltánt is meghallgatta a bizottság, a docens pedig idézett egy levelezésből, amelyet Arbuzovval váltott. Ezeket később e-mailben is továbbítania kellett az egyetem kancellárjának, de volt olyan levél, amely kimaradt, ezt Ádám Zoltán többszöri kérésre sem pótolta.
Végül arra hivatkozva rúgták ki, hogy nem működött együtt az egyetemvezetéssel, a tárgyalások során a kancellár, a megbízott rektor és Ádám Zoltán közvetlen főnöke is kifogásolták a levelezés stílusát. „Annyira bántókat írt, hogy a gyomrom is összerándult tőle” – vallotta egyikük, később Ádám maga hozta nyilvánosságra a főnökei által kritizált levélváltást.
A kirúgott docens munkaügyi pert indított az egyetem ellen, amit előbb elsőfokon, majd most másodfokon is elvesztett.
