Újabb lépéssel közelebb került a főváros ahhoz, hogy Sára Botond főispán jelölje ki, ki töltse be a posztot.
Szerdán délelőtt, zárt szavazással döntött a Fővárosi Közgyűlés arról, támogatják-e Karácsony Gergely főpolgármester javaslatát, aki a szocialista Tüttő Katát jelölte helyettesének. A szavazáson a Fidesz képviselői nem vettek részt, arra hivatkozva, hogy a Tisza Párt kibújik a városvezetői felelősség alól. Az összesen 20 szavazat közül végül egy volt érvénytelen, Tüttőt mindössze 8-an támogatták, 11-en szavaztak ellene. „Ő az erkölcsi győztese ennek a szavazásnak” – értékelte az eredményhirdetés után Karácsony Gergely Tüttő szerepét.
A főpolgármester Facebookon azt írta, a következő ilyen kísérletet majd a választások után teszi, „hátha majd akkor az egók helyett újra Budapest érdeke lesz az elsődleges”. Megjegyezte, ő teljesítette törvényben előírt kötelességét és tettem egy kísérletet arra, hogy „a józan belátás legyen úrrá a közgyűlési többségen, de újra csak minősítgetésekre, jelzőtobzódásra futotta azoknak, akik a pártpolitika visszaszorításának ígéretével érkeztek a közgyűlésbe”.
A közgyűlés megalakulása óta mulasztásos jogsértést követ el azáltal, hogy Karácsonynak nincsen helyettese, egy éve azonban nem is egyeztettek erről a frakciók. Tavaly ősszel Karácsony Kiss Ambrust, a városháza főigazgatóját és Vitézy Dávidot, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjét jelölte, de előre lehetett tudni, hogy előterjesztése bukni fog, végül el sem jutott a szavazásig.
Ahhoz ugyanis, hogy egy javaslat átmenjen a közgyűlésen, vagy a Fidesz, vagy a Tisza Párt frakciójának szavazataira szükség van. A kormánypárt egyik jelöltet sem támogatta, a Tisza akkor meggyőzhetőnek tűnt Vitézy támogatásáról, de Kiss Ambrussal szemben hajthatatlanok voltak, ugyanis a főigazgató korábban a Bajnai-kormányban vállalt szerepet. Karácsony pedig ragaszkodott ahhoz, hogy Vitézyt csak Kiss-sel közösen válasszák meg helyettesnek.
Szinte megoldhatatlan képlet alakult ki a városházán – a friss ciklusban már sokadjára. A helyzet többféleképp is feloldható lenne, mégsem tűnik egyik forgatókönyv sem reálisnak.
Karácsony Gergely biztos volt abban, hogy egyik képviselőnek se lenne többsége, ezért úgy tudjuk, az elmúlt egy évben még informálisan sem került szóba a helyettesválasztás kérdése a Városházán. Időközben Karácsony és Vitézy között is egyre élesebb ellentét alakult ki, és úgy tűnik, már a Podmaniczky Mozgalom politikusa sem ambicionálja a pozíciót.
Az ügyben a Sára Botond főispán vezette fővárosi kormányhivatal indított pert, amelyet a főváros első- és másodfokon is elveszített, az ítélet szerint ugyanis a közgyűlés több mint egy éve nem tett eleget törvényi kötelezettségének, amiért nem választott meg legalább egy főpolgármester-helyettest. A Fővárosi Ítélőtábla idén novemberben 30 napos határidőt szabott arra, hogy ezt pótolják.
Karácsony múlt péntekre hívott össze az ügyben egyeztetést a fővárosi frakciókkal, de információink szerint nem az zajlott: a főpolgármester egyszerűen bejelentette, hogy Tüttő Katát jelöli. Egyesek szerint néhány perccel hamarabb került ki az erről szóló Facebook-bejegyzése, mint hogy közölte volna döntését a képviselőkkel.
Ha a határidő lejártával sem sikerül főpolgármester-helyettest választani, a bíróság várhatóan felhatalmazza Sára Botondot, hogy pótolja az ehhez hiányzó döntést. Abban azonban városházi forrásaink is megosztottak, hogy ez pontosan mit jelent: van olyan, aki szerint megoldás lehet, ha a közgyűlés rendszeresen szavaz egy-egy lehetséges jelöltről, hiszen akkor a bíróság nem tudja őket elmarasztalni. Más szerint a fent említett „hiányzó döntés” maga a közgyűlési többség megteremtése, így Sára egyszerűen kiválaszthat valakit, aki megfelel a feltételeknek: képviselő a Fővárosi Közgyűlésben, de nem tölt be polgármesteri vagy alpolgármesteri pozíciót valamelyik kerületben.
Jogértelmezés kérdése, hogy a főispán számára kötelező érvényűek-e Karácsony korábbi jelölései. Ha igen, akkor Vitézy Dávid és Tüttő Kata közül választhat, őket ugyanis megnevezte korábban a főpolgármester. Kiss Ambrus azért nem opció, mert nem tagja a közgyűlésnek. Abban, hogy pontosan milyen feltételekkel dönthet Sára Botond, a bíróságnak kell állást foglalnia.
A közgyűlés ugyanakkor bármikor szavazhat a főpolgármester-helyettes személyéről, ezt eddig is bármelyik ülésen megtehették volna, ha lett volna konszenzus. Ha sikerülne dűlőre jutni, a bírósági eljárás azonnal véget érne, Sára Botondnak nem lenne beleszólása a kérdésbe. A jogsértés miatt az Országgyűlés feles többséggel akár fel is oszlathatná a közgyűlést, ez azonban valószínűleg nem áll a kormánypártok érdekében, egy előrehozott önkormányzati választáson minden bizonnyal még rosszabbul szerepelnének, mint 2024 júniusában, így ettől az opciótól a Városházán úgy tűnik, nem tartanak.
