A Nemzeti Adó- és Vámhivatal cáfolja, hogy pártszimpátiája miatt razziáztak volna egy Heves megyei vállalkozónál. Valójában mesterséges intelligenciával végzett adatelemzés alapján határozzák meg, hol ellenőrzik az adókötelezettség teljesítését. A rendszeres ellenőrzések várható területeiről pedig a szervezet honlapján is tájékozódni lehet.
A NAV mindig a hatályos jogszabályok alapján, pártpolitikától függetlenül jár el, az ellenőrzéseket pedig előzetes kockázatelemzés alapján végzi – tudatta közleményben kedden a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, miután hétfőn több sajtóorgánum a hatóság szerint „mérlegelés nélkül átvett poszt” alapján arról számolt be, hogy a hivatal „rögtönzött, megfélemlítő és erőt demonstráló razziát tartott” egy, a Tisza Pártot támogató vállalkozónál.
Ez az állítás nem igaz, és alkalmas a Nemzeti Adó- és Vámhivatalba mint a közigazgatás legnagyobb szervezetébe vetett bizalom megingatására – szögezték le a hivatal közleményében.
A valóság – a megjelent állításokkal szemben – az, hogy hétfőn Heves megyében nem volt semmilyen ellenőrzési akció. A revizorok aznap 18 (a megye több városában és településén telephellyel rendelkező) vállalkozást ellenőriztek. Az érintetteket pedig az adattudományi módszerek alapján fejlesztett statisztikai modell révén választották ki.
Túl szép, hogy igaz legyen: nagy összegű adó-visszatérítéssel próbálják rávenni az embereket a csalók arra, hogy adják meg a számlaadataikat. Az átverés rendkívül hitelesnek tűnhet. Mutatjuk, mire figyeljen!
Ez egy mesterséges intelligenciát felhasználó elemző modell, amelyben az anomáliára utaló mutatók alapján egy algoritmus azonosítja a kockázatos adózókat – magyarázták, hozzátéve, hogy a rendszer kizárólag az adózó által szolgáltatott adatokat használja fel, így például a forgalomra vagy annak ingadozására jellemző adatokat, illetve a foglalkoztatotti bejelentést.
A NAV a kiválasztáshoz a rendelkezésére álló adó- és vámügyi adatokat használja fel, így például az online pénztárgépek, az Online Számla rendszer, az eKÁER, a bevallásokban és adatszolgáltatásokban szereplő, valamint a nemzetközi információcserén és uniós adatszolgáltatáson alapuló adatokat – közölték.
A revizorok hétfőn a 18 kiválasztott adózónál a nyugta- és számlaadást, valamint a foglalkoztatotti bejelentést vizsgálták, és az esetek több mint harmadában súlyos mulasztást állapítottak meg. A mesterséges intelligenciát felhasználó kiválasztási modell országos, így több adózó székhelye nem is Heves megyében van – tették hozzá.
A NAV álláspontja szerint ezek a típusú ellenőrzések egyébként „nem meglepetésszerűek, hiszen a revizorok évtizedek óta kiemelten vizsgálják az adókötelezettségek teljesítését”, főként a számla- és nyugtaadást, az áruk eredetét, a foglalkoztatás szabályszerűségét ellenőrzik. Mint írták:
érdemes követni a NAV Adótraffipax-rovatát is, ahol a hivatal előre jelzi, hol és milyen típusú ellenőrzések várhatóak a közeljövőben.
Tavaly 80 ezer ilyen típusú ellenőrzés volt, és legalább ennyi idén is várható – közölték.
Összegyűjtöttük a gyakorlati tudnivalókat azoknak a Revolut-ügyfeleknek, akik alól hirtelen kirántották a kriptoszőnyeget. És persze azoknak is, akik csak érdeklődnek a kripto-kereskedelem iránt.
Nyitókép: Reviczky Zsolt
A találkozó azonban egyelőre nem jött össze, mivel a neki szánt csomagot otthon hagyták, ezért vissza kellett menniük Székesfehérvárra.
Első látásra semmi gyanús nem volt a hagyományos indiai édességben.
