Nem szüntette meg Szigetszentmiklós szolidaritási adó ügyében indított perét a Budapest Környéki Törvényszék – tudta meg a Magyar Hang Litresits Andrástól, a települést képviselő ügyvédtől.
A per befejezésére egy friss, Orbán Viktor miniszterelnök által aláírt kormányrendelet kényszerítette volna az ügyben eljáró testületet, de Tergalecz Eszter bíró a tárgyalás elhalasztásáról döntött, az új időpontot május 19-re tűzte ki. Mint arról korábban beszámoltunk, a kormány külön rendeletben mondta ki, hogy
a szolidaritási hozzájárulás ellen az önkormányzatokat nem illeti meg jogvédelem.
https://hvg.hu/360/20260204_jogallamisag-szolidaritasi-hozzajarulas-birosag-kormanyrendelet
A kedd esti Magyar Közlönyben megjelent rendelet az Alkotmánybíróság múlt heti végzésére hivatkozik, azt állítva, hogy az egyértelművé tette, megerősítve korábbi, 2024-es határozatát, hogy a szolidaritási hozzájárulás összhangban áll az Alaptörvénnyel, önkormányzati jogokat nem sért.
A rendelet alapján nemcsak új per indítása tilos, hanem a már folyamatban lévőket is meg kellene szüntetni.
Litresits András a csütörtöki tárgyaláson ugyanakkor azzal érvelt, hogy a héten kiadott kormányrendelet több ponton is alaptörvény-ellenes – a várost, mint felperest a tisztességes eljárás jogától, a bíróságot pedig a független eljárás és döntés jogától fosztja meg. „Emlékeztettem a bíróságot, hogy ők csakis a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók. Arra is kértem a testületet, hogy hagyják figyelmen kívül a rendeletet, hiszen alkotmányellenes jogszabályt nem alkalmazhatnak” – fogalmazott a Magyar Hangnak az ügyvéd.
Szigetszentmiklós 2024-ben közel kétmilliárd forint szolidaritási adó befizetése miatt indított pert az alperes Magyar Államkincstárral (MÁK) szemben. Az adó egy sor másik települést is érint, a fővárosnak például 100 milliárd forintot kellene befizetnie, többet mint amennyit Budapest a költségvetésből kap.
A MÁK ügyvédje a csütörtöki tárgyalás során azzal érvelt, hogy a bíróság nem hagyhat automatikusan figyelmen kívül egy kormányrendeletet, ha annak tartalmát alaptörvény-ellenesnek tartják, kérjenek inkább alkotmányossági normakontrollt. A bíró a tárgyalás elhalasztása mellett végül arra is felkérte a felperest képviselő Litresits Andrást, hogy 30 napon belül kérjen alkotmányossági normakontrollt az ügyben.
