Megkezdődött a Hableány kishajó dunai katasztrófája ügyében indult büntetőper új elsőfokú tárgyalása csütörtökön a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB), az eljárást a fellebbviteli bíróságként eljáró Fővárosi Ítélőtábla határozata szerint a korábban eljáró bíró elfogultsága miatt kell megismételni. A megismételt tárgyaláson a vádlott nem ismerte el bűnösségét és nem kívánt vallomást tenni – derült ki az MTI tudósításából.
A Viking Sigyn szállodahajó 2019. május 29-én a Margit híd közelében nekiütközött a Hableány sétahajónak, és elsüllyesztette. A kishajón 35-en utaztak: 33 dél-koreai turista és a kéttagú magyar személyzet. Hét turistát sikerült kimenteni, 27 áldozat holttestét megtalálták.
A vádirat szerint a vádlott a Viking Sigyn szállodahajó kapitányaként 2019. május 29-én az esti órákban egyedül vezette a hajót. Amikor elérte a Margit híd előtti vízszakaszt, a vádirat szerint legalább 5 percig nem a hajó vezetésére koncentrált. Ez idő alatt a Viking Sigyn összeütközött a Hableány sétahajóval, majd maga alá gyűrte azt.
A szállodahajó ukrán kapitányát a PKKB 2023. szeptember 26-án a vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt 5 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, és 6 évre eltiltotta vízi jármű vezetésétől. A Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét viszont a Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
A megismételt tárgyaláson a vádlott nem ismerte el bűnösségét és nem kívánt vallomást tenni.
Az ügyészség – mivel a törvényszék nem adott konkrét iránymutatást a megismételt eljárásra – a korábbi elsőfokú tárgyaláson megjelent 26 tanú ismételt meghallgatását, valamint a szakértők idézését is kérelmezte. A védelem képviselője is szükségesnek látta a tanúk és szakértők meghallgatását és fenntartotta a korábban, az előkészítő ülésen benyújtott, erre vonatkozó védői indítványát. A bíróság helyt adott a tanúk és szakértők meghallgatására vonatkozó indítványoknak, majd a bíró ismertette a vádlott korábban tett vallomásait. Kovács Ervin bíró ezután közölte: a büntetőper március 17-én tanúmeghallgatásokkal folytatódik.
Az új eljárásra azért van szükség, mert a korábbi elsőfokú bíró az egyik tárgyalást követően az ügyésznek – a vádlott és a védő távollétében – kifejtette a bizonyítás menetére és a bizonyítékok értékelésére vonatkozó álláspontját. Ezzel pedig megsértette az eljárási feladatok megoszlásának elvét, a pártatlanság követelményét, így tőle az ügy elfogulatlan megítélése nem várható.
Az elfogult, kizárt bíró eljárását orvosolni kizárólag a korábban hozott elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésével lehet.
https://hvg.hu/itthon/20250709_hableany-eljaras-elsofoku-eljaras-fovarosi-torvenyszek-duna-setahajo
