Elfogultság miatt kell megismételni az elsőfokú eljárást a Hableány-katasztrófa ügyében

A bíró az ügyésznek kifejtette a bizonyítás menetére és a bizonyítékok értékelésére vonatkozó álláspontját, emiatt az ítéletet hatályon kívül kellett helyezni.

  • HVG HVG
Elfogultság miatt kell megismételni az elsőfokú eljárást a Hableány-katasztrófa ügyében

A bíró elfogultsága miatt új elsőfokú büntetőpert kell lefolytatni a Hableány sétahajó 2019-es katasztrófája ügyében a Fővárosi Ítélőtábla határozata szerint – közölte szerdán a bíróság.  

Januárban a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék azért helyezte hatályon kívül a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elsőfokú ítéletét, mert annak meghozatalában a törvény szerint kizárt bíró vett részt. Ahogyan akkor az indoklásban írták: a büntetőeljárási törvény rögzíti, hogy egy ügyben bíróként nem járhat el olyan személy, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése nem várható. A törvényszék közleményéből az nem derült ki, hogy mire alapozva nyilvánították elfogultnak a korábban eljáró bírót. 

2019. május 29-én Budapesten, a Margit híd közelében a Viking Sygin szállodahajó nekiütközött a Hableány sétahajónak, amelyen 33 dél-koreai turista és kétfős magyar személyzet utazott. Hét turistát sikerült kimenteni, 27 áldozat holttestét megtalálták, egy dél-koreai utast eltűntként tartanak nyilván. A szállodahajó ukrán kapitánya ellen vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt emeltek vádat. 2023. szeptemberben a PKKB 5 év 6 hónap fogházbüntetésre és 6 évre a vízi járművezetéstől eltiltásra ítélte a férfit.  

A bíróság a tájékoztatásában most azt írja, hogy az első fokon eljárt bíró az ügyésznek kifejtette a bizonyítás menetére és a bizonyítékok értékelésére vonatkozó álláspontját, ezzel megsértette az eljárási feladatok megoszlásának elvét, a pártatlanság követelményét, így tőle az ügy elfogulatlan megítélése nem várható. „Az elfogult, kizárt bíró eljárását orvosolni pedig kizárólag az ítélet hatályon kívül helyezésével lehet” – írják. 

A baleset után indult polgári perben korábban összesen közel 2 milliárd forint sérelemdíjat ítélt meg nem jogerősen a Fővárosi Törvényszék az áldozatok hozzátartozóinak. A legalacsonyabb összeg 3 millió, a legmagasabb 80 millió forint volt felperesenként. A bíróság abban az eljárásban két hajótársaságot kötelezett a sérelemdíj megfizetésére. 

Öt és fél évet kapott a Hableányt legázoló Viking Sigyn kapitánya, volt vádpont, ami alól felmentették

Jurij C., a Viking Sigyn ukrán kapitánya az utolsó szó jogán azt mondta, végtelenül sajnálja a tragédiát és mélyen együttérez mind az áldozatokkal, mind hozzátartozóikkal. A kapitányt a 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádpontban a bíróság nem találta bűnösnek. Az ítélet nem jogerős.

Nyitókép: Mónus Márton / MTI