Megtagadta a Bors háborúval riogató ingyenes mellékletének kézbesítését egy somogyi újságkihordó
A Somogyi Hírlapot terjesztő nyugdíjas nő közölte, hogy nem hajlandó senkit háborúval riogatni.
Minden rendben, nincs itt semmi látnivaló.
Miután a bíróság megtiltotta a kormányközeli Mediaworks által kiadott Bors különszámának terjesztését, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) is kivizsgálta a lappal kapcsolatban érkezett bejelentéseket – tudta meg a 24.hu.
A Somogyi Hírlapot terjesztő nyugdíjas nő közölte, hogy nem hajlandó senkit háborúval riogatni.
Az újság novemberben és decemberben két, egyenként 16 oldalas különszámot is kiadott több millió példányban, ezeket minden háztartásba szerették volna eljuttatni. A kiadványokban a Tisza Párt többszörösen cáfolt „adóterveit” és a háború rémségeit részletezték. A MÚOSZ állásfoglalásában jelezte, hogy a sajtószabadság nem terjed ki a tények elferdítésére, álhírek terjesztésére.
Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?
A 24.hu azt írja, az NMHH határozata egyelőre nem elérhető a honlapjukon, mert azok „a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak”. Közölték azonban, hogy „a gyűlöletkeltés, kirekesztés, illetve a sajtótermékekre vonatkozó gyermekvédelmi szabályok szempontjából vizsgált médiatartalmakat a Médiatanács nem találta jogsértőnek”.
A bírói függetlenség kérdése annak nyomán került napirendre, hogy a kormányzat által a Tiszának tulajdonított, vitatott hitelességű adótervről szóló Bors-kiadvány terjesztését ideiglenesen betiltotta a bíróság, amelyet emiatt a kormány elkezdett támadni.
Nyitókép: Marabu / HVG.