Megindokolta az ukrán Oscsadbank jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda, hogy miért hivatali visszaélés és terrorcselekmény miatt tettek feljelentést a NAV és a TEK által elfogott ukrán pénzszállító autók ügyében – Horváth Lóránt a Facebookon közzétett videóban magyarázta el a lépéseket. Horváth a felvételen arról beszél, hogy a terrorcselekmény kifejezés „egy kicsit távoli”.
Ez gyakorlatilag arról szól, hogy valaki hatalmába kerít egy vagyont, és egy másik államot próbál kényszeríteni valaminek a megtételére vagy a tűrésére
– fogalmazott az ügyvéd, aki azt is hozzátette, bár furcsán hangzik a „terrorcselekmény”, mégis ebbe a jogszabályba került be ez a meghatározás. Horváth videójában felidézte, hogy mit mondott Lázár János a pénzszállító elfogása után: „A pénz egyelőre itt marad, várjuk, hogy az olajvezeték mikor nyílik meg” – nyilatkozott akkor a miniszter. Lázár az ügyvéd szerint miniszterként „nem a saját álláspontját, véleményét közölte, hanem úgy exponálta, mintha ez a kormány álláspontja lett volna.”
Ebből fakadóan a terrorcselekmény ezen tényállása meg is valósulhatott
– vonta le a következtetést az Oscsadbank jogi képviselője.
Az ügyvédi iroda kedden közölte, hogy a bank hivatali visszaélés és terrorcselekmény, az elfogott hét ukrán magánszemély pedig hivatali visszaélés és jogellenes fogvatartás miatt tett feljelentést. A NAV múlt hét csütörtökön a szállított pénz és arany nélkül adta vissza az ukrán banknak a pénzszállító járműveket, amelyeket a TEK-kel együttműködve pénzmosás gyanújára hivatkozva, látványos akcióval foglalt le két héttel ezelőtt. Az esetről akkor a kormány videót is közzétett. Az üres pénzszállítók átadását a HVG fotósa a helyszínen örökítette meg:
https://hvg.hu/itthon/20260312_nav-ukran-penzszallito-auto-euro-dollar-aranyrog-szallitas
Nyitókép: Dr. Horváth Lóránt ügyvéd oldala/Facebook.
