Iványi Gábor, Donáth Anna, valamint Herényi Károly vádlotti meghallgatásával folytatódott a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezető lelkészének és társainak pere hétfő délelőtt.
Nem tudok mást mondani, mint hogy én az egész eljárás ellen tiltakozom, és a vád visszavonását javaslom és kérem az ügyészségtől
– foglalt állást az elsőrendű vádlottként vallomást tevő Iványi Gábor, a MET vezetője.
Iványi Gáborral és összesen hat támogatójával szemben az ügyészség azután emelt vádat csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a MET egyesületének Dankó utcai székhelyén 2022 februárjában látványos házkutatást tartott. Iványiék ennek során csoportosan igyekeztek átjutni az egyik átvizsgált irodához vezető utat elálló NAV-os sorfalon, amihez az ügyészség szerint Iványi Gábort teljes erővel az egyenruhásoknak nyomták.
A vádhatóság Iványi Gáborra, abban az esetben, ha bűnösségét beismeri, két év felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. Idén februárban, a per előkészítő ülésén azonban Iványi tagadta, hogy bárkivel szemben is erőszakosan viselkedett volna, sőt azt hangsúlyozta, hogy minden jelenlévőt arra intett: se szóval, se tettel ne bántsák a hatóság embereit. A többi vádlott – köztük Gurmai Zita, Herényi Károly és Széll Bernadett – szintén nem ismerte el bűnösségét.
Iványi Gábor elmondta, hogy a MET-nél tartott házkutatásról a hatóság őt előre nem értesítette, arról a reggeli órákban egyik munkatársa szólt neki. Ezután sokáig a helyszínen sem mutattak be neki házkutatási parancsot az épületet megszálló fegyveresek – a parancsot csak késő délután láthatta. A lelkész ezt a késlekedést ahhoz hasonlította, mintha egy haldoklóhoz hívott pap csak a halál beállta után látna neki az utolsó kenet feladásához.
Hozzátette, a NAV korábbi kérdésére minden adóügyhöz kapcsolódó iratukat (a digitális adathordozókat is ideértve) egy külön helyiségben elkülönítve tárolták – ebbe a helyiségbe azonban meg sem kíséreltek a NAV emberei bemenni, ehelyett minden más irodába behatoltak, és mindenféle iratokat elkezdtek összegyűjteni, köztük sok olyat, amelynek adóügyi relevanciája aligha lehetett, ellenben a MET és szervezetei mindennapi működéséhez szükséges lett volna.
HVG / Reviczky Zsolt
Később azt is elmondta, még a rendszerváltás előttről volt tapasztalata hasonló házkutatásról, de akkor a nyomozók előbb felszólították őt, hogy bizonyos tárgyakat önként adjon át, ezzel szemben most a NAV emberei szóba se álltak vele, maguk kezdtek összeszedni mindenféle iratokat. Végül mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsákot töltöttek meg papírokkal, amelyeket elvittek, és bár később azt közölték, hogy a nem feltétlenül szükségeseket 5 héten belül visszaszolgáltatják, ezekből évek múltán sem kaptak vissza semmit – mondta el a lelkész.
Iványi Gábor arra is kitért, szerinte az eljárásra rossz fényt vet, hogy miközben a vád alapját képező nyomakodásban körülbelül százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen emelt vádat. Mint mondta, nem tudja elfogadni a vádhatóság magyarázatát, miszerint csak őket tudták a felvételek alapján azonosítani.
A dulakodásra Iványi Gábor elmondása szerint akkor került sor, éspedig a NAV-osok részéről, miután az egyik illetékes azt mégis megengedte a lelkésznek, hogy egyedül bemenjen az irodájába, de a lépcsőn álló fegyveresek megakadályozták, hogy felmenjen. Igaz, azt Iványi Gábor is elismerte, hogy nem egyedül közeledett, hanem nagyszámú támogatójával, akiket azonban ő sem nem bátorított, sem nem visszatartani nem igyekezett.
A vádlottak meghallgatásában központi kérdés volt, hogy Iványi miért akart támogatóival együtt eljutni irodájába, hiszen az intézkedő fegyveresek egyik illetékese egy ponton azt megengedte volna, hogy a lelkész egyedül felmenjen. A lelkész elmondta, hogy egyrészt tanút szeretett volna maga mellett tudni, a kutatás figyelemmel követése közben, illetve azt is mondta, hogy „házigazdaként” ő szerette volna meghatározni, hogy kik tarthatnak vele saját irodájába.
HVG / Reviczky Zsolt
Iványi Gábor ezenkívül fenntartotta korábbi, hatósági kihallgatásán tett vallomását is. Akkor azt fejtette ki: a 2022. februári történések nem választhatóak el attól, hogy a 2010 utáni magyar kormányzat folyamatosan igyekezett ellehetetleníteni a MET-et, amelynek 2011-ben megvonták az 1981-ben megkapott egyházi státuszát, majd bizonyos, az államtól átvállalt társadalmi feladatainak normatív támogatására jogszerűen járó forrásokat is megtagadtak tőlük.
Az ügy politikai motivációjáról beszélt vallomásában az egykori momentumos politikus, Donáth Anna, aki szerint, ha valóban erőszakos cselekményt követett volna el, akkor tetten ért elkövetőként az európai parlamenti képviselői mentelmi joga sem védte volna, így annak kikérésére sem lett volna szükség. A volt EP-képviselő az ügyészség kérdéseire a válaszadást előre megtagadta, mivel, mint elmondta, az Európai Parlament illetékes bizottságának jelentéstevője annak idején megállapította, hogy az ellene emelt vád politikailag motivált, és célja az ellenzéki politikus kritikus tevékenységének megakadályozása; ehhez pedig semmilyen mértékben nem kíván asszisztálni.
Iványi Gábor és Donáth Anna a bíróságon
HVG / Reviczky Zsolt
A legerőszakosabb mozdulat, amit tettem, az a képviselői igazolványom felmutatása volt
– vallotta Donáth Anna a bírónak, akinek kérdéseire hajlandó volt választ adni, akárcsak a védőügyvédekéire is.
Donáth Anna is megerősítette, hogy a házkutatás jogalapját igazoló határozatot csak késő délután mutatták be Iványiéknak. Illetve úgy emlékezett vissza, Iványi Gábor inkább csitította a tömeget, mintsem buzdította volna.
Az ügyészség képviselője Donáth Anna meghallgatása közben felszólalva visszautasította, hogy a büntetőügynek politikai motivációja lenne. Az ügyész szerint a dulakodásról készült felvételek láttán nekik nem is volt más lehetőségük, mint vádat emelni. A vádat a tárgyalás során a vádlottak és védőik többször hangoztatott javaslata ellenére nem vonták vissza.
Az egykori politikus, Herényi Károly – aki szintén előre elzárkózott az ügyészségi kérdések megválaszolásától – a vallomását írásban nyújtotta be a bíróságnak, amelyet a bíróság olvasott fel. Ebben Herényi kijelentette, hogy a MET elleni, állítólagos adócsalás miatti eljárásról kezdettől fogva meggyőződése volt, hogy annak valóságalapja nincs, az pusztán az orbáni hatalom bosszújának eszköze. A dulakodásban saját és a többiek magatartását pusztán Iványi Gábor fizikai megtámasztásaként magyarázta, amivel a több irányból nyomott lelkész eldőlését igyekeztek kivédeni. Hozzátette: Iványi Gábor, ő és a többi vádlott sokkal inkább a felháborodott tömeg kordában tartására törekedtek.
https://hvg.hu/360/20260417_ivanyi-gabor-a-standardnak-orban-viktornak-bortonben-a-helye
A tárgyalás a jövő héten a további vádlottak meghallgatásával folytatódik.
