Feltörték az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvédi iroda levelezését

„Ma reggel ismeretlenek feltörték az irodánk e-mail szervereit, a tőlem kapott gyanús e-maileket ne nyissátok meg!” – közölte Horváth Lóránt a Facebookon. Az ügyvéd azt írta a kommentben, hogy megtették a szükséges intézkedéseket, „minden biztonságban van, csak e-mail címekhez fértek hozzá”.

Horváth leginkább onnan ismert, hogy az aranykonvoj ügyben az ukrán pénzszállítókat, illetve azt a bankot képviseli, ahova a szállítmány érkezett volna. Emlékezetes, márciusban a TEK pénzmosásgyanúra hivatkozva megállított Magyarországon és lefoglalt két páncélozott furgont, noha azok teljesen hivatalosan, menetlevéllel szállítottak 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kiló aranyat. A megrendelő az ukrán állami takarékpénztár, az Oschadbank volt, a feladó Bécsben a Raiffeisen.

Az Orbán-kormány azt sugallta, hogy a pénzszállítmány illegális lehet, felmerül a pénzmosás gyanúja, sőt egyes fideszes politikusok azt is hangoztatták, hogy a szállítmány célja az volt, hogy finanszírozza a Tisza választási kampányát. Annak ellenére is, hogy a nyilvánosságban aranykonvojként emlegetett szállítmány az országba nem befelé, hanem éppen kifelé haladt.

Megszüntette a NAV a nyomozást az aranykonvojügyben, nem volt pénzmosás, amire Orbánék hivatkoztak

Bűncselekmény hiányában szüntette meg a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az ukrán pénzszállítók ügyében folytatott nyomozást, mondván: tisztázott az elfogott vagyonelemek eredete. Vagyis az Orbán-kormány által a kampányban emlegetett pénzmosás gyanúja alaptalan volt.

Bár a hatóságok tudtak a szabályos szállítmányról, fogva tartották a kísérőket, majd kiutasították őket az országból, lefoglalták a szállított eszközöket és a járműveket is. Később a járműveket, a kormányváltás után a pénzt és az aranytömböket is visszaadták az ukránoknak, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pedig bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást.

Orbán Viktor őrizetbe vételét és letartóztatását indítványozza az aranykonvoj-ügyben az ukrán pénzszállítók ügyvédje

Horváth Lóránt ügyvéd szerint a nyomozásnak mindenekelőtt azt kellett tisztáznia, hogy az ukrán pénzszállítókkal szembeni intézkedés valós, törvényes büntetőeljárási indokon alapult-e, vagy a hatósági fellépés tényleges célja politikai, külpolitikai vagy kormányzati érdek érvényesítése volt.

Nyitóképünkön Horváth Lóránt. Fotó: HVG/Reviczky Zsolt.