A Belügyminisztériumban több válságtanácskozásra is sor kerülhetett az aranykonvojüggyel kapcsolatos „jogi kérdéseket” is érintően az áprilisi választás és a kormányzati átadás-átvétel közötti időszakban – írta meg kedden több, egymástól független forrásra hivatkozva a Telex.
Azt írták, a megbeszéléseken a titkosszolgálat, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), valamint a Terrorelhárítási Központ (TEK) illetékesei vettek részt. Értesüléseik szerint a találkozókon jelen volt Hajdu János helyettese: Kovács András, valamint annak a Szathmáry Zoltánnak az akkor az Alkotmányvédelmi Hivatalnál (AH) dolgozó testvére is, akit hiába jelölt legfőbb ügyésznek Baka András, a parlament tiszás többsége leszavazta, nem függetlenül attól, hogy testvéréről tudható volt, hogy érintett az aranykonvojügyben.
https://hvg.hu/360/20260922_legfobb-ugyesz-casting-tisza-elutasitas-politika-probatetel-baka-andras-magyar-peter-valsag-ugyeszseg
A portál értesülései szerint az egyik ilyen tanácskozásra utalhatott az az ügyészségi feljegyzés is, amely szerint Hajdu János a TEK vezetőjeként zárt körben Orbán Viktor szerepére tett utalást.
A cikkben hangsúlyozták, hogy a több orgánumhoz, köztük a HVG-hez is eljutott, Hajdu János Orbán Viktorra történő utalását tartalmazó ügyészségi feljegyzésben az állt, hogy még a választás előtt egy belügyminisztériumi vizsgálóbizottsági tanácskozáson hangzottak el a volt TEK-parancsnok szavai, az ő információik szerint azonban ilyen vizsgálóbizottság egyáltalán nem működött. Minisztériumi vizsgálat pedig kizárólag az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság és a X. kerületi rendőrök érintettségének tisztázására indult, az ügy többi részével kapcsolatban nem.
https://hvg.hu/itthon/20261001_aranykonvoj-ukran-penzszallitok-fogva-tartas-szathmary-dokumentum
Azt is írták, hogy a válságértekezleteknek azután láthatták szükségét az akció érintettjei, hogy a NAV olyan választ küldött az ügyészségnek, amelyből egyértelművé vált: legalább egy adott időn keresztül egészen biztosan jogtalanul tartották fogva az ukrán pénzszállítókat.
A portál szerint az értekezletek közvetlen célja is az volt, hogy „az ügyben érintett szervek képviselői megbeszéljék, hogyan tudják úgy »lefedni« a fogva tartás idején keletkezett lyukat, hogy az jogszerű legyen”.
Az ukrán pénzszállítók jogtalan fogva tartásának ügyében eleinte csak Hajdu Jánost gyanúsították meg júniusban, később azonban Szathmáry Zoltán testvérét is gyanúsítottként hallgatták ki.
https://hvg.hu/360/20260923_haboru-a-legfobb-ugyeszsegen-szoboszlai-szasz-richard-furcht-pal-magyar-peter-baka-andras
Nyitókép: HVG / Cabrera Martin
