Elismerte a Ripost volt munkatársa, hogy Ómolnár Miklós főszerkesztő megbízására kémkedett Mártha Imre ellen

Forgács Ágnes úgy gondolta, ha sztárokról lehet paparazzi fotókat csinálni, akkor Mártha kapuját is figyelhetik.

  • HVG

Ómolnár Miklós, a Ripost korábbi főszerkesztője megbízására kémkedett a lap egykori munkatársa Mártha Imre, a Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. vezérigazgatója ellen – állította a gyanúsítottként kihallgatott Forgács Ágnes a meghallgatás a 24 értesülései szerint.

Mártha májusban tett feljelentést Ómolnár Miklós, valamint Rogán Antal beosztottja, Farkas Örs ellen, miután állítása szerint rájött, hogy Ómolnár „politikai akciócsoportjának” célpontja volt.

Mártha Imre a feljelentésében azt írta, hogy ennek az akciócsoportnak az volt a feladata, hogy társadalmilag ellehetetlenítsék őt, a róla kialakult képet „összetörjék” és „emberileg bemocskolják”.

Forgács az Átlátszónak adott interjújában arról beszélt, hogy Ómolnár megbízta őt, hogy húzzanak fel egy megfigyelői pontot egy erdős területen, ahol rálátnak Mártha kapujára és az utcára. Itt egy hónapig sátraztak és fotóztak – mondta.

A 24 értesülése szerint Forgács a kihallgatásán arról beszélt

úgy gondolta, ha sztárokról lehet paparazzi fotókat csinálni, akkor az is belefér, amit Mártha Imrével csinálnak.

Az ügyben Áder János neve is előkerült. Mártha a Google Maps és a kormánypárti médiában megjelent fotók segítségével beazonosította az újságíró és fotósa potenciális „megfigyelőállását”: ez szerinte a magyar állam tulajdonában álló köztársasági elnöki rezidencia kertje. Mártha Imre szerint ez felveti a gyanúját, hogy erről az akkori köztársasági elnöknek, Áder Jánosnak is tudomása lehetett, de az engedély nélküli megfigyelés bűntette mellett felveti a köztársasági elnök őrzését akkor ellátó Készenléti Rendőrség felelősségét is.

Áder János a 24.hu-nak úgy reagált erre a felvetésre, hogy ez „marhaság”.

A lap szeretett volna még többet megtudni a folyamatban lévő ügyről, a BRFK azonban nem adott részletes választ. Rab Ferenc helyettes szóvivő mindössze annyit közölt, hogy a kérdezett ügyben az eljárás érdekeinek védelme érdekében annyi közölhető, hogy a rendőrség egy főt hallgatott ki gyanúsítottként személyes adattal visszaélés és rágalmazás vétsége miatt. A gyanúsított a gyanúsítás ellen nem élt panasszal.

Nyitókép: Fazekas István / HVG

Hozzászólások