Pillók Péter és Székely Levente is részt vett azokban az ifjúságkutatásokban, amelyek 2024 óta elérhetetlenek.
A HUN-REN Magyar Kutatói Hálózat két olyan tagot is delegált az Országos Statisztikai Tanácsba (OST), akik azért felelősek, hogy 2024 óta elérhetetlenek az ifjúságkutatási adatok – írta a HVG-nek eljuttatott közleményében az aHang politikai igazgatója, Szalóki Viktor.
2025 decemberében közel 300 kutató, ifjúságügyi szakértő, ifjúságpolitikával foglalkozó szakember írta alá az aHang felületén indított nyílt levelet, amelyben azt kérték Hankó Balázs akkori kulturális és innovációs minisztertől, hogy hozzák nyilvánosságra a 2024-ben felvett nagymintás ifjúságkutatás adatait, annak érdekében, hogy független kutatók is elemezhessék és a legszélesebb nyilvánosság számára bemutathassák a fiatalok világát feltáró adatokat: a demográfiai szerkezet, a családalapítás-gyerekvállalás, a társadalmi rétegződés, az oktatási, munkaerőpiaci státusz és életút aspektusait.
A helyzet azonban azóta sem oldódott meg, sőt
az új kormány sem fér hozzá ahhoz az adatbázishoz, amit elődje közpénzből finanszírozott és szervezett ki a Századvég–Nézőpont–MCC-hármasnak.
Szalóki azt írja, most a HUN-REN részéről két olyan tagot is delegáltak a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) elnöke mellett működő, 31 tagból álló tanácsadó és véleményező testületbe, az OST-be, akik részt vettek az adatok „rejtegetésében”. A közlemény nem említi név szerint, de ők
A listát az Akadémia Dolgozók Fóruma Facebook-oldal is közzétette, posztjukban pedig azt kérdezték, „vajon milyen eljárás eredményezte azt, hogy a HUN-REN és az MTA közösen épp egy-egy MCC-s és századvéges vezetőt delegált az Országos Statisztikai Tanácsba?” A kommentek között feltűnt Pósfai Mihály, az MTA elnöke is, aki azt írta,
tévedés, hogy a két kutató az MTA és a HUN-REN közös jelöltje lenne, az MTA-nál is a Közlönyből értesültek a jelölésükről.
Szalóki azt írta,
különösen aggályos, hogy éppen azok kaptak helyet az Országos Statisztikai Tanácsban, akik mindketten vezető szerepet töltöttek be azoknál a korábbi kormányközeli kutatóintézeteknél, amelyek a 2024-es nagymintás ifjúságkutatás megvalósításában és feldolgozásában részt vettek. A közpénzből finanszírozott kutatás teljes adatbázisa közel két év elteltével sem hozzáférhető a független kutatók számára, annak ellenére, hogy közel 300 szakember követelte a nyilvánosságra hozatalát, és az ügyben NAIH-vizsgálat is indult.
Nyitóképünkön a Központi Statisztikai Hivatal épülete. KÉP: Fazekas István / HVG
Elcsépelt kijelentésnek tűnik, mégis a párterapeuták a világon mindenütt egyetértenek abban, hogy a legtöbb párkapcsolati konfliktus és végső soron a válások nagy része is az elégtelen kommunikáció következménye.
