Mackenzie Elizabeth Michalski megöléséért elítélt férfit elsőfokon 14 év fegyházbüntetésre ítélték.
Súlyosbításért fellebbez az ügyészség a partnerét meggyilkoló ír férfi (nyitóképünkön) ügyében, az eljárás másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla előtt folytatódik – közölte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség pénteken.
A Fővárosi Főügyészség 2025 őszén emelt vádat egy Magyarországon tartózkodó, ír állampolgárságú férfi ellen emberölés bűntette miatt. A Fővárosi Törvényszék július 9-én kihirdetett elsőfokú ítéletével az elkövetőt bűnösnek mondta ki minősített emberölés bűntettében, amelyért 14 év fegyházbüntetést kapott, valamint 10 évre kiutasították Magyarország területéről. A vádlottat nem lehet feltételesen szabadlábra helyezni.
Mackenzie Elizabeth Michalskit 2024 novemberében fojtotta meg az ír férfi Budapesten. Michalski két évvel ezelőtt egy barátnőjével utazott Budapestre, de az utolsó napon már csak ő maradt a városban. A Portlandben idegsebészeti szakápolóként dolgozó nő vacsorázni ment, majd egy belvárosi romkocsmából jelentkezett utoljára, itt ismerkedett meg a meggyilkolása miatt elítélt ír férfival, M. L. T.-vel. A kocsmából a vádlott által bérelt lakásba mentek „szexuális együttlét céljából”, ahol a férfi megkötözte a fiatal nőt, majd többször megütötte a fejét és a testét, végül megfojtotta. Az esetről felvételeket is készített.
A bíróság szerint legalább 40 rendbeli bántalmazást követett el a vádlott a lakásban, és legalább két percig fojtogatta a nőt. Volt olyan ütés, amit már maga a vádlott is túl erősnek ítélt meg – mondta a bíró az ítélet ismertetése során. Vallomása szerint, miután észrevette, hogy a nő meghalt, lemosta a holttestet, csinált magának egy kávét, és hosszú órákra visszafeküdt mellé. A bíró azonban megjegyezte, a térfigyelő kamerák bizonyítják, hogy a reggeli órákban elhagyta a lakást, majd sörrel és márkázott bevásárlószatyrokkal tért vissza
A vádlott ezután vásárolt egy nagy méretű bőröndöt, amelybe beletette a nő holttestét, és egy bérelt autóval a Balatonhoz utazott, hogy elrejtse a bőröndöt. Két nappal később a rendőrök elfogták. A kihallgatásán elismerte, hogy megölte a nőt, de azt állította, véletlen baleset történt, és segített a nyomozóknak a holttest felkutatásában. A bíróságon elhangzott az is, a férfi nem élt a hallgatás jogával, már a rendőrségen vallomást tett.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész az ítélet súlyosbítása miatt lebbezett fel. A vádlott védője pedig azért nyújtott be fellebbezést, mert álláspontjuk szerint a bíróság eltért a vádhatóság által megállapított bűncselekménytől. A vádirat ugyanis gondatlanságból elkövetett emberölést említett, a bíróság azonban szándékos emberölésnek nyilvánította az esetet, és ennek megfelelően szabta ki a büntetést is.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban a Fővárosi Ítélőtáblához továbbított másodfokú indítványával a súlyosbításra irányuló ügyészi fellebbezést fenntartotta. Az elkövető letartóztatásban várja az ítélőtáblai eljárás befejezését.
A gyilkossággal vádolt férfi az eljárás során azzal védekezett, a nő kérte, hogy fojtogassa, az áldozat családja és párja szerint azonban soha nem érdekelték őt az extremitások vagy az agresszió. Az ítélet nem jogerős, a vádlott fellebbezett.
