A gyilkossággal vádolt férfi az eljárás során azzal védekezett, a nő kérte, hogy fojtogassa, az áldozat családja és párja szerint azonban soha nem érdekelték őt az extremitások vagy az agresszió. Az ítélet nem jogerős, a vádlott fellebbezett.
A rendőrség elektronikai eszközöket és adattárolókat foglalt le a magyar gyanúsított lakóhelyén.
A Los Angeles-i egyházmegye korábban rekordösszegű, 880 millió dolláros egyezséget kötött a klérus szexuális visszaéléseinek áldozataival.
A magát biztonsági őrnek hazudó férfi két, osztálykiránduláson lévő diáklányt is molesztált egy szállodában, a szakvélemény szerint mindkét áldozata „pszichésen traumatizált” lett a történtek miatt.
A férfit jogerősen nyolc év fegyházbüntetésre ítélték többszörösen minősített, kiskorú sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt, de nem kezdte meg a büntetése letöltését.
A vádlott az egyik kislányt azzal is fenyegette, hogy megöli, ha el meri mondani, mi történt vele.
Az ügyészség letöltendő börtönbüntetést kért a vádlottra.
Az erőszakos cselekményekben két alkalommal a szintén bántalmazott élettársa is segítette a férfit.
A vádlott nem volt még 18 éves, a sértett nem töltötte be a tizenkettőt.
A nő rosszul lett, de el tudott menekülni a támadó lakásáról.
A tavaly novemberi felmentő ítélet ellen nem csak demonstrációt tartottak, de nőjogi szervezetek törvénymódosítást is javasoltak, hogy ne csak a legdurvább esetekben állhasson meg a szexuális erőszak vádja.
Philip Young mellett öt másik férfit is azzal vádolnak, hogy részt vettek a bűncselekményekben.
A 61 éves férfi felvételeket is készített a szexuális erőszakról, ezeket pedig az interneten is megosztotta.
November elején adtak ki elfogatóparancsot ellene.
A bántalmazott kislány a nő korábbi házasságából született, a nagymamájánál lakott, és csak ritkán találkozott az anyjával és annak új férjével.
Egy szolnoki áruház parkolójában találták meg.
Állítása szerint az egyik nevelő az épület egyik be nem kamerázott részén felnyomta a falra, az arcát és a nyakát véraláfutásosra karmolta, széttépte a pólóját, és úgy fülön vágta, hogy a dobhártyája is beszakadt, ömlött belőle a vér.
Az elsőfokú ítélet szerint a férfi feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ügy vádlottja csak azért hagyta félbe a támadást, mert áldozata sikoltozni kezdett és akkor a férfi inkább már menekülőre fogta.
A rektort és a kancellárt kérdezhették a hallgatók, utóbbi konfliktusnak nevezte azt az ügyet, amely miatt hétfőn véres lepedőkkel tüntettek a hallgatók.
